Valorantを快適に遊ぶために欲しいCPU性能を実体験から解説
Core UltraとRyzen 実際に使って安定感があったのはどちらか？
どちらも高性能であることは間違いありませんが、いざ実際に銃を構えて相手と撃ち合っている時、ほんの一瞬でも画面が止まった感覚を覚えると、その瞬間から流れが崩れてしまうのです。
どんなにカタログの数字が高くても、ここぞという場面で安定しないなら意味がない。
Core Ultraを導入してまず驚いたのは、フレームレートの安定具合でした。
2時間、3時間と続けてプレイしてもパフォーマンスが落ちていく気配はなく、最後まで集中力を切らさずにプレイできる。
その安定感は、試合中に余計なことを考えず「目の前の勝負だけに集中できる」と思わせてくれました。
安心感って、こういうことだなとしみじみ感じました。
逆に、以前愛用していたRyzenも決して悪かったわけではありません。
普段の仕事でのマルチタスクや動画編集ではむしろ頼もしさ抜群で、処理能力に不満は一切ありませんでした。
ただ、深夜に友人たちと連戦を重ねている時に突然フレームが不安定になるあの瞬間、まるで背中を冷や水でなでられたような感覚になったのです。
思わず「おいおい、今か？」と声に出してしまったほどでした。
熱の影響を受けやすいのか、クロックの揺らぎで処理にムラが出る。
その小さな違和感が蓄積して、試合の結末に影響していたのは間違いありません。
確かに冷却を工夫すればある程度は抑えられるのでしょう。
余裕のない平日の夜に、PCと格闘する余白なんてありません。
スポーツカーのような性能、それがRyzenでした。
性能は魅力的ですが、環境次第で途端に不安定になる。
その落差に私は疲れてしまったのです。
それに対してCore Ultraは、市街地も高速も安心して走れるファミリーセダンに似ています。
派手さはないかもしれませんが、勝ちたい試合を続ける現実を考えると、常に力を出し続けてくれるという方がはるかにありがたい。
信頼できる相棒。
そう感じました。
最近のValorantはUnreal Engine 5に移行したこともあり、描画や処理の負荷は以前に比べ大きくなってきています。
映像はますます美しくなりましたが、その裏でCPUとGPUの負担は確実に増えました。
そんな状況でもCore Ultraは応答速度と安定性を維持し、長時間のプレイでも安心感を崩さない。
その違いは、数値以上に体で感じられます。
疲れた時に支えてくれるような静かな安心感。
気づけば私は年齢的にも、PCに求めるものが変わってきました。
若い頃は「どうせなら一番速いやつを」と性能だけを見て選んでいましたが、40代になった今、平日の夜にできるゲームの時間は数少ない娯楽のひとつです。
そこで突然フレームが崩れるようなことがあると、一気に萎えてしまう。
気楽に楽しむ時間を支えてくれる存在でなくては意味がないと感じるようになったのです。
私が次のメイン構成をCore Ultraに切り替えたのは、その想いが決め手でした。
グラフィックを低から中に調整しても安定そのもの。
4時間続けても性能は落ちない。
あの「余計な心配を一切しないで済む」という感覚は、想像以上に気持ちを軽くしてくれました。
安心してゲームを楽しめるというのは、こんなに大きな価値があるのかと初めて実感しました。
私は今、自信を持ってこう言えます。
Valorantを本気で楽しんで、勝ちにこだわりたいならCore Ultraを選んだ方がいい。
ですがValorantを軸にするなら、最も重要なのは安定であり、その一点でCore Ultraは抜けている。
安定は力です。
だからこそ私は、同じように迷っている誰かに伝えたい。
Valorantで勝ちを求めるなら、Core Ultraを選んでほしい。
本気でそう思っています。
ゲームの流れを守り、仲間との時間を守り、自分自身の気持ちすら守ってくれる。
この安定感こそが、最後に差を生むと確信しています。
負けられない夜、声を掛け合う仲間。
その存在の大きさを、私は自分の体験から断言します。
144fps以上を狙うなら知っておきたいCPU選びのポイント
最初は当然のようにグラフィックカードに資金を注ぎ込みました。
しかし、期待するほどの数値向上はなかった。
胸を張って言えますが、fpsの頭打ちはGPUのせいではなくCPUが握っていたのです。
Valorantというゲームの性質が少し特殊です。
他の重量級ゲームがGPU依存度の高い構造なのに対し、このタイトルではCPUのクロック速度やシングルスレッド性能の高さが直結してプレイの質を左右します。
私も長らく「GPUを上げれば何とかなる」と信じ込み、思うように上がらないfpsに悩まされていました。
けれども、CPUのグレードを一段階上げた途端に数字だけでなくプレイにも余裕が生まれ、まるで新しい武器を手に入れたような気分を味わったのです。
あのときの驚きは今でも忘れられません。
特に意識してほしいのが、シングルスレッド性能の高さです。
Valorantは全コアを均等に働かせる設計ではなく、特定のコアに負荷が集中する傾向があります。
つまり、その一部のコアがどれだけ高いクロックを保ち続けられるかによってフレームレートが決まってしまうのです。
以前、Core Ultra 5を使用していたときは平均160fpsに突き当たり、特にスモークやフラッシュが多重に発生する戦闘シーンでは途切れる映像に何度も苛立ちました。
ほんの一瞬の遅延ですが、そこで勝敗が変わるのです。
思わず机を叩いたこともありました。
その後Core Ultra 7へ切り替えてからは200fps近辺まで安定するようになり、あのもやもやは一掃されました。
あの瞬間「やっぱりCPUなんだよな」と唸りました。
忘れてはいけないのがキャッシュの役割です。
AMD Ryzen 9000シリーズの一部モデルに搭載された大容量キャッシュは、数値では一見わかりにくいものの実際のプレイフィールを明らかに滑らかにしてくれます。
マウスを動かしてエイムを合わせるとき、動きがムズムズと引っかかるのではなく、すっと吸い付くように重なっていく。
この「なめらかさ」は試した人でなければ納得できないでしょう。
数字には表れないからこそ、なおさら実感としての価値がある。
冷却もまた侮れません。
CPUが高いクロックを維持し続けるには空冷や水冷といった放熱環境が大きくものを言います。
昔の私は「ゲームするくらいなら安い空冷クーラーで大丈夫だろう」と思い込んでいました。
しかし長時間プレイすると熱を抱え込んでfpsが急落し、画面がカクカクになる。
あの時の落胆は今思えば当然でした。
大型の空冷クーラーに変えてからは、手応えがまるで違った。
熱がすっと消えていくような安心感がありました。
軽視するのは本当に危険だと思います。
加えて、周辺環境にも気を配る必要があります。
こうした部分で妥協すると、せっかくのCPUを活かしきれないのです。
ただし試合前のロード時間の短縮はチームとの意思疎通に大きく関わります。
ロードが遅くて自分だけボイスチャットに入れない。
あれは妙に気まずいものです。
私もNVMe SSDのGen4に切り替えてようやく不満を解消できました。
Gen5にしたからfpsが伸びるわけではない。
この点はしっかり押さえておくべきだと感じます。
振り返ると、CPUがこのゲームの中心軸であることは動かせない事実です。
実際にプロの選手やストリーマーの多くも、GPUよりもCPUを重視して構成を組んでいます。
私はその姿勢に強く共感します。
それと同じ理屈です。
結局は土台であるCPUが勝敗を左右する。
私は配信を見ながら、自分と同じタイトルをプレイする選手の環境に思わず照らし合わせ、自分に足りないものは何かを考えるようになりました。
もし144fpsを安定させたい、あるいは200fps以上を狙いたいと考えるなら、CPUの選択で妥協してはいけません。
Core Ultra 7以上、あるいはRyzen 7 9700Xクラスに最低でも投資すべきです。
GPUを最新世代にしたとしても、CPU性能が伴わなければ実際のフレームレートは伸びません。
その瞬間に気づいた私は、もう一切迷いませんでした。
CPUこそが投資すべき中心だと強く実感しました。
安心感は得られる。
頼れる安定性もある。
こうした感覚は数値として外からは見えません。
だから私は言いたい。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43437 | 2442 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43188 | 2247 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42211 | 2238 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41497 | 2336 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38943 | 2058 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38866 | 2030 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37621 | 2334 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37621 | 2334 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35977 | 2177 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35835 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34070 | 2188 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33203 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32833 | 2082 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32721 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29522 | 2021 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28802 | 2136 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28802 | 2136 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25683 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25683 | 2155 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23298 | 2192 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23286 | 2072 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21046 | 1842 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19684 | 1919 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17893 | 1799 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16192 | 1761 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15428 | 1963 | 公式 | 価格 |
配信やマルチタスク作業で頼りになるCPUの組み合わせ方
私がこれまでに味わってきた経験から言うと、いちばん不快に感じる瞬間は、ゲーム自体は滑らかに動いているのに、配信を始めた途端にカクつき始めるときです。
その瞬間まで積み上げてきたテンションや、真剣勝負の緊張感が一気に冷める。
視聴者の立場になって考えても、一度映像が乱れると「この人の配信は安定しないな」と思われる。
それは単なる画質の問題ではなく、信用そのものに関わることでした。
配信者を続けていこうと思うなら、見過ごせない課題です。
私は試行錯誤を繰り返しました。
初期の頃はCore Ultra 5を使ってみて、一応fpsは出ていたんです。
しかし配信を同時に回すと使用率が膨れ上がり、結果として肝心なシーンでフレーム落ちする。
頑張ってきた時間がまるで無駄になるような、そんな虚しさに強く肩を落とした記憶があります。
言ってしまえば、がっかりしたわけです。
そこで思い切ってCore Ultra 7に切り替えてみたら、CPU使用率に余裕が生まれ、以前のようなストレスはすっとなくなった。
ゲームと配信の両立がようやく現実のものになった瞬間でした。
あの安堵感は今でも忘れられません。
Ryzenも試しました。
Ryzen 7 9800X3Dではキャッシュの効果が絶妙に効いて、ゲームはもちろん、バックグラウンドで録画やチャットを走らせても動きは安定したまま。
パフォーマンスの余裕がどこまでも続く、そういう感覚でした。
やはりCPUの基礎性能がしっかりしているというのは、机上の理屈ではなく実際に肌で感じる違いとして表れる。
納得せざるを得ませんでした。
それから、メモリ。
最初は16GBで十分だろうと考えていました。
ですがいざ配信を本格的に始めると、ブラウザや配信ソフト、VCツールを同時に開くだけでひしひしと不足感が襲ってきました。
私は思い切って32GBを導入したのですが、その変化の大きさには驚きました。
複数のタスクを同時に回していても切り替えが快適で、余計なストレスを全く感じない。
それまで「慣れ」で済ませていた遅延やロードの長さがうそのようになくなり、仕事でPCを扱うときの効率感に近い安心感を得られたのです。
やはりここも妥協してはいけなかったんだなと痛感しました。
配信中はエンコードでCPUが一定の負荷をずっと受け続けるので、温度管理が甘いとすぐに不安定になる。
水冷にも魅力はありましたが、私はメンテナンスの気楽さを優先して大型空冷を取り入れました。
正直に言うと、安定性は武器です。
ゲームが快適でも、配信が台無しでは全てを失う。
逆に両方を安定させられる環境に整えると、自分自身の楽しみも視聴者の信頼も自然とついてくる。
この違いは本当に大きく、何度も自分の配信で痛感しました。
だから私は声を大にして言いたい。
では結局、どうまとめるか。
私が辿り着いた答えは明確です。
配信とValorantを心から楽しみたいならまずCPUに余力を残すこと。
メモリは32GBを迷わず選ぶこと。
そして冷却はシンプルに安定した空冷を使うこと。
これら三つが揃ってこそ、初めて「配信とゲームの両立」が実現できるのだと実体験から学びました。
私はこの答えに、強い納得感を持っています。
操作の滑らかさと映像の安定、その両方を諦めなくてもいい。
それは夢物語じゃありません。
CPUに余力を残し、GPUとのバランスを意識した構成にすれば、自然と実現します。
視聴者に誠実であると同時に、自分も心から楽しめる。
それが私の考える理想の配信環境です。
だからはっきりと言います。
小手先の妥協で時間を無駄にするのはもうなしです。
最初から腰を据えて安定した構成を組むことこそが、長期的にコストも労力も節約できる唯一の道でした。
私はその答えを自分自身の失敗から何度も突きつけられ、そしてようやく自信を持ってこの結論に行き着いたのです。
Valorantに合わせて考える最新GPUの選び方
RTX 5060TiとRX 9060XT 実際のゲームプレイで感じた違い
正直に言いますと、今回の二つのGPUを実際に試してみた経験から、どちらを選んでも十分な快適さは味わえます。
数値的にはフレームレートが200fpsを軽く超えてきますし、Valorant程度のタイトルであれば全く問題なく遊べます。
ただし私が何時間も手を動かしてプレイを重ねた末に気づいたのは、数値には表れにくい感覚の違いでした。
細かな入力への反応の仕方や映像の滑らかさといった部分で、じわじわと差が感じられたのです。
結局、勝敗に直結するのは安定したフレームの維持と入力遅延の少なさ、この二つに尽きると私は思いました。
RTX 5060Tiを初めて触れたとき、驚いたのはマウスを動かした瞬間に返ってくる応答の速さでした。
Reflex 2による低遅延機能の効果なのでしょうが、照準を置いた直後に画面がまるでこちらの動きを見透かしたかのように反応するのです。
そのわずかな感覚の差が撃ち合いでは大きな違いを生みます。
特にクロスヘアを敵に合わせたときの鋭い応答が気持ちよく、リコイル制御もやりやすいので自然と自分のリズムに乗れる。
この一体感が妙に心を弾ませたのです。
一方でRX 9060XTに触れたとき、見えてきたのはフレームの底力でした。
言葉にすれば粘り強さと表現すべきでしょうか。
爆発や派手なスキルが絡み合う混戦場面でも映像が崩れにくく、フレームが極端に沈むことがほとんどない。
UE5ベースの重たいマップでも、安定した描画が精神的な余裕につながってくるのです。
特にFSR4によるフレーム生成が効いていて、フルHD環境でも不足を感じさせず、画面が破綻したりノイズだらけになるような場面が少なく、大きな安心感がありました。
本番環境で数時間にわたる試合が続くような状況で、この安定感は頼もしい限りです。
描写の傾向についても差が際立っていました。
RTX 5060TiはDLSS 4の効果で輪郭が鋭く際立ちます。
スナイパーライフルで勝負をするとき、ほんの一瞬の動きが読み取れるのは大きな武器で、「今のショット、本当に当たったのか？」と自分でも驚く場面すらありました。
鋭さ。
逆にRX 9060XTは全体が柔らかく落ち着いて見えて、どっしり構えて状況を把握するのに適していました。
長時間モニターにかじりつく練習のとき、色味に落ち着きがあるので目の疲れ方が違う。
私は夜中の練習でこの柔らかさに救われた気がします。
本当に助かったのです。
自分のプレイスタイルとの相性も強く意識させられました。
反射神経を頼りに前に出て撃ち合うタイプのプレイヤーであれば、5060Tiの応答の速さはそのまま勝率に跳ね返ります。
だから単に数値比較をして「こちらの方が性能が上」と結論づけても、実際のプレイではまったく意味を持たない。
大切なのは自分の戦い方を見つめ直し、そのうえで選択することだと気づきました。
ベンチマークのグラフだけを見ていると両者の差は大きくは見えません。
しかし実戦の試合中となると話は違います。
終盤に人数を詰めるためにスモークやアビリティが乱れ飛ぶ状況では、5060Tiは鋭い応答で画面を切り裂く感触を与えてくれるのに対し、9060XTは画面全体の滑らかさを維持し続けてくれるおかげで、焦らずに照準を合わせる余裕を生んでくれました。
こればかりは表に出てこない体感の世界であり、試合を重ねることでしか理解できない部分だと思います。
電力消費や熱設計の面でも違いは無視できません。
5060Tiはピーク時の消費が高く、夏場はケース内の温度が一気に上昇し、空冷だとファンの音が気になるレベルで苦労しました。
逆に9060XTは平均消費は低めですが、長時間の連続プレイではじわじわと熱がこもります。
そのため私の環境ではファンの回転数を強めに調整しておかないと翌朝まで熱気が残るようなこともありました。
決して派手ではないのですが、こうした設計面の特徴も長時間ゲームに向き合うプレイヤーにとっては重要な判断軸になるのです。
最終的には、優先するものを決めるしかありません。
瞬発的な反応スピードとレスポンス重視ならRTX 5060Tiが最も力を発揮します。
一方で、安定感や落ち着きを頼りに戦いたい人にとってはRX 9060XTのほうが安心できるでしょう。
私は反応速度で勝負したいタイプですから5060Tiを選びますが、守備的に戦うスタイルの仲間は迷わず9060XTを推しています。
結局、人それぞれ。
フルHDとWQHD それぞれで快適に遊ぶためのGPU構成例
正直に言うと、フルHDとWQHDの環境では求めるGPUの基準は明確に変わると私は感じています。
実際に両方の解像度を使い込んできた立場から言えば、その違いは単なる数字の差ではなく、実際のプレイ体験に直結する大きな要素です。
映像の美しさに目を奪われながらも、裏側でGPUがどれだけ軽快に仕事をこなすかによって快適さはまるで変わってくるのです。
私はRTX 5060 Tiを試す機会がありましたが、240Hzモニターでも安定して性能を発揮してくれました。
体感として200fpsを維持できる安心感は大きく、ゲーム中に「これ以上の性能なんて必要あるのか？」とつい口にしてしまったのを覚えています。
余計な迷いがなくなるのです。
だからこそフルHDでは無理にハイエンドまで手を伸ばさなくても、十分すぎるほど快適だと強く思いました。
気楽さが魅力です。
一方でWQHDは事情がまったく異なります。
私は今年の初めにRTX 5070を導入してWQHD環境で長時間プレイしましたが、フルHDでは得られなかった「見える情報量の違い」に心底驚かされました。
まるで視界が広がるような感覚で、遠くの敵の細かい動きにすら気づきやすくなります。
その結果、判断も早くなり、実際に戦績にも違いが出ました。
思わず「こんなに変わるのか」と声に出してしまったほどです。
FPSがフレーム数で裏切らないと言われる理由を肌身で実感しました。
ただ、WQHDにおける最大の課題はGPUパワーへの欲求です。
RTX 5060 Tiクラスでは新しいゲーム、特にUE5世代のタイトルだと目に見えるフレームドロップが発生し、滑らかさが崩れる瞬間は避けられませんでした。
144Hzの環境を本気で満喫するなら、RTX 5070やRX 7800 XTといったクラスが妥協せず必要になるのです。
ここを押さえずに中途半端に済ませてしまうと、せっかくのWQHD移行の意味が半分になってしまう。
それはもったいないとしか言えません。
私は一度WQHD環境に浸ってしまったら、フルHDには戻りにくくなりました。
映像の美しさもさることながら、快適に遊べることが自分にとってどれほど大切な要素か痛感させられたからです。
だから私は「安定した性能」を優先します。
時間の価値を心底大事にしたい。
気楽に画面へ没頭したい。
だからこそ安心できるGPUを選びます。
フルHDの魅力は軽快さです。
ミドルレンジでもフレームは安定し、余計な不安を抱えずにプレイできる。
この「気を張らない感覚」が、実は長時間遊ぶ上で大きな強みになります。
私は、そこで得られる快適さに改めて魅力を感じました。
肩の力が抜ける安心感。
一方、WQHDは自分へのご褒美のような存在だと思います。
映像の豊かさとフレームの安定性、その両立を実感すると、仕事帰りのわずかな時間でもゲームの世界に深く浸れる。
グラフィックの緻密さと滑らかさに魅了されながら心を解きほぐされるようです。
疲れた一日の後でも目の前の景色がご褒美になる。
こればかりは文字では語りきれない喜びですね。
最終的に整理すれば、フルHDならRTX 5060 TiやRX 9060 XTで十分です。
一方でWQHDを本気で楽しみたいなら、RTX 5070やRX 7800 XTといったワンランク上を選ぶことが正解だと私は考えています。
あれこれ迷った末に、この結論に落ち着くのが最も自然で、長期的に満足できる選択でしょう。
後悔の少ない道です。
GPUの選び方は人それぞれだとは思いますが、一度「快適で滑らかな映像」を味わってしまえば簡単には戻れないのも事実です。
その快適さを基準に考えれば、最初から最適解を見極めて選んでおくことが、結果的にコストも時間も無駄にしない最善の道になるはずです。
私はそう確信しています。
満足感をどこで得るか。
安心感をどれだけ確保するか。
結局その二つを満たす環境こそが、ゲームを通じて私の日常を豊かにしてくれているのだと思います。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49113 | 100929 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32430 | 77302 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30414 | 66101 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30336 | 72701 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27399 | 68249 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26736 | 59644 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22140 | 56240 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20092 | 49985 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16704 | 38983 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16133 | 37823 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15994 | 37602 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14766 | 34575 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13862 | 30555 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13317 | 32041 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10916 | 31429 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10743 | 28303 | 115W | 公式 | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GP
| 【ZEFT R60GP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Pop XL Silent Black Solid |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R66D
| 【ZEFT R66D スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 8500G 6コア/12スレッド 5.00GHz(ブースト)/3.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R66P
| 【ZEFT R66P スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7800X3D 8コア/16スレッド 5.00GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Okinos Mirage 4 ARGB Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R59YAA
| 【ZEFT R59YAA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 7900XTX (VRAM：24GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (アスロック製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
コスパ重視か性能重視か 実際に迷ったときの判断の仕方
最終的に後悔のない選び方は性能を優先することだと、私は身をもって学びました。
価格やコストを重視して中途半端なスペックを選ぶと、いざというときに映像が乱れて苛立ち、集中力を奪われる瞬間が必ずやってきます。
それは頭で理解するだけではなく、実際に体験して嫌というほど思い知らされるのです。
私も昔は「まぁ価格とのバランスで十分だろう」と軽く考えて、RTX 4060TiとCore i5クラスで組んだことがありました。
ゲームを存分に楽しむはずが、途中から「またか…」とため息をもらしていました。
そのたびに「もっと上の構成にしておけば良かった」と自分に言い聞かせるしかありませんでした。
最終的に我慢できず、RTX 4070とCore i7クラスへ切り替えました。
その瞬間、プレイ環境は一変しました。
勝負の場面で相手の飛び出しに反応できるかどうか、その一瞬の差の中でストレスが消えたのです。
以前ならカクッとつまずく感じに邪魔されていましたが、今は操作が滑らかで余計な雑念がない。
ただし性能をただ追い求めればよい、というわけでもありません。
果てしない欲求に終わりはないからです。
だからこそ考えるのは「自分がどの環境で快適に遊びたいか」という基準です。
フルHDで240fpsを安定して出したいのか、あるいはWQHDや4Kの鮮明さを優先したいのか。
その線引きが定まれば、無駄に迷わずに済みます。
フルHDならミドルクラスでも理にかなうケースは多い。
ただし長く安心して使いたいと思うなら、ワンランク上に投資した方が結局お得だと私は感じます。
モニターも忘れてはいけません。
せっかくGPUの力を引き出せても、モニターのリフレッシュレートが低いと台無しです。
私は一度、高性能なパーツを揃えながらモニターが追いつかず、性能を無駄にしてしまった経験があります。
そのときは「なぜ一緒に揃えなかったんだ」と心底後悔しました。
あれは痛かったですね。
もう一つ大切なのは将来を見通す目線です。
最近のゲームはエンジンの進化が早く、数年後には今以上の負荷を平然とかけてきます。
私は過去に、当時はハイエンドだったはずの構成がわずか数年で足を引っ張り、再び高額な出費を選ばざるを得なかったことがあります。
だから短期的に安く済ませたいのか、長期的な安心を優先するのか。
判断はその視点になります。
私は繰り返し出費するぐらいなら、最初から少し余裕を持たせる方が賢いと今ならはっきり言えます。
究極的にはそこです。
すぐに環境を整えたい、ライトに遊ぶ程度なら予算抑えめでも構わない。
私自身、そのどちらも経験したうえで、自信を持って語れます。
私が今おすすめする構成の基準は「モニターが出せる限界まで性能を発揮できる余裕を持ち、電源や冷却も抜かりなく整えること」になります。
フルHDならRTX 4060Tiでも十分ですが、WQHD以上を見るならRTX 4070以上が必須です。
妥協は後悔を招く。
これが大きな違いだと本当に感じます。
私は何度も自作を繰り返し、そのたびにミスや買い替えを経験してきました。
高性能をケチって失敗した分だけ、学んできたのです。
だからこそ言いたい。
Valorantのように一瞬の判断が勝敗を分けるゲームでは、安定と操作性を天秤にかける余裕はありません。
勝負の世界では、性能こそ正義です。
迷っている人に伝えたい。
Valorantに最適なゲーミングPCのメモリ容量を考える
16GBと32GB 実際のプレイで体感できる差とは
16GBでも動きます。
ただし、「動く」と「安心して集中できる」はまるで別の話なのです。
私自身、長らく16GBでプレイしていたのですが、Discordで仲間と通話しつつ、ブラウザを開いて情報を確認し、さらに録画や配信を同時に行うと、少しずつ重くなる場面がどうしても出てきました。
そして、限界ぎりぎりで動いている感覚がいつも付きまとっていたのです。
あの時の心境は、滑走路の残り距離を気にしながら飛んでいる飛行機のようでした。
離陸はできている。
でもいつ失速するか不安になる。
そんな状態です。
正直、ゲームに集中できない瞬間も多かった。
32GBに変えたときの安心感は鮮烈でした。
動画編集ソフトを立ち上げつつValorantを起動してもカクつかない。
Discordの通話やブラウザを開いたままでも余裕がある。
メモリ使用率をタスクマネージャーで確認しても、まだ余白がある。
その「余裕」が与えてくれる安心感は、想像以上に大きいものでした。
「やっと肩の力を抜いて遊べる」と感じた瞬間、静かに笑みがこぼれましたね。
そして、特に印象的だったのは最初の動画編集との両立です。
Premiere Proで編集中に同時にValorantを立ち上げて試合をしても、処理落ちに苛立つことがなくなった。
32GBにして初めて、私は「作業と遊びを両立させる環境」が本当に可能になるのだと実感しました。
この開放感。
今でもよく覚えています。
Unreal Engine 5を使った新世代のタイトルは内部のキャッシュやデータサイズが膨大です。
フルHD環境では16GBでもなんとか持ちこたえますが、WQHDや240Hzといった高解像度・高フレームレートを安定させたいなら、やはり余裕を持たせる必要があります。
別にベンチマークの数値を見てそう断じているわけではありません。
実際に触って「これは違う」と肌で感じるからです。
もちろん、私は「容量が多ければ正義」だとは思っていません。
私も16GB時代には充分に遊べていました。
ただ一度限界にぶつかった時のカクつき、それを味わってしまったら後戻りはできない。
「もう二度と同じ思いはしたくないな…」と、心からそう思いました。
同じ試合で仲間が快適に動けているのに、自分だけ処理落ちして取り残される。
Valorantは比較的軽量と見られていますが、16GBと32GBの差は単なる「動くかどうか」ではなく「安定して最後まで戦え続けるかどうか」という大きな分岐点になります。
この違いが勝敗を分けても不思議ではありません。
さらに大切だと思うのは、精神的な安定です。
裏で録画や配信を走らせていても「大丈夫」と胸を張って言える環境。
これは本当にありがたい。
16GBだと「あ、次にカクついたらどうしよう」と妙な不安に駆られて、集中力が散り散りになります。
心に余計な雑念を抱えたまま勝負に臨んでしまう。
勝負の世界ではそれすらも命取りになります。
では、どんな人が16GBで十分なのか。
もしValorant一本に絞って遊び、配信も録画も不要、ブラウザ併用も最小限という方なら16GBでも楽しめます。
ただ私のように、仕事終わりに仲間と通話しながらプレイしたり、配信や録画を並行したり、作業を横で走らせながら効率よく遊びたい方。
そういう方にとっては、迷わず32GBを選ぶ意味があります。
落ち着いて戦える余裕。
余計な不安のない集中。
この「余白」が長期的なパフォーマンスを保証してくれるのです。
PCはただスペック表を眺めるための道具ではありません。
自分が安心して使えるかどうか。
そこに価値があるのです。
現実のハードウェア事情を冷静に見ても、32GBこそ最も堅実で、将来に向けた投資にもなります。
だから私は、これからも迷わず32GBを基準に環境を整えていくつもりです。
心の安定。
快適な環境。
DDR5メモリを導入してみて分かった変化
実際にDDR5メモリを導入して、最初に私が強く感じたのは「体感としての快適さがまるで変わった」ということでした。
ベンチマークの数値以上に、毎日のプレイでの細かな挙動に直結する変化がはっきりと表れたのです。
ゲームのマップを切り替えるときや、敵と鉢合わせした瞬間など、これまではほんの一瞬の処理落ちにヒヤッとしたことも多々ありました。
特に競技性のあるタイトルでは一瞬の遅れが命取りになりますから、この改善は非常に大きな安心につながりました。
まさにストレスから解放された気分です。
勝率そのものが驚くほど上がるとは思っていません。
ValorantのようにCPUに負担が集中するゲームでは、小さな遅延が結果に直結します。
「データでは測れない部分での効果」をこれほど強く味わわされたのは久しぶりでした。
以前なら試合の後半になるにつれて応答が鈍くなり、ちょっと裏でブラウザを開くだけで急に重くなることが多かったのです。
けれどDDR5に変えてからはその揺らぎがほぼなくなりました。
安心感が桁違いです。
深夜まで仲間と試合を続けても、操作感が崩れない。
ロード時間についてもわずかながら改善を感じました。
SSDやCPUほど直接的な要素ではありませんが、ラウンド切り替え時のロードが驚くほどスムーズになったのです。
fpsの数値では表しにくい変化ですが、体感としての没入感には確実に影響しました。
どんなに小さな待ち時間でも、削れると集中力は持続します。
正直「さすがにそこまでは変わらないだろう」と思っていたので、実際にプレイしていてその差を実感したときは、ちょっと笑ってしまいました。
まさに嬉しい誤算でした。
もちろん気になるのは価格です。
DDR5はまだDDR4に比べると割高で、高クロック帯のモデルを選べばさらに負担は大きくなります。
昔からパーツの導入コストには慎重な私ですが、それでもFPSの世界で「ほんの一瞬の差」が勝敗を左右することを考えれば、数万円の投資は決して高いものではないと思いました。
実際に導入して初めてプレイに没頭できたとき、私は思わず「やったな」と口に出してしまったほどです。
ビジネスの設備投資が当たり、自分の仕事の効率が見違えるように改善されたときの感覚とよく似ています。
心理的な面でも効果は絶大でした。
以前はタスクマネージャーを開き、温度や使用率を気にして細かくチェックしていましたが、今ではほとんど気にならなくなりました。
不安の一つが消えるだけで、気持ちはこんなに軽くなるのかと驚きました。
ゲームに臨む姿勢そのものが明るくなり、どちらかというと構えてプレイしていた以前の自分が少し恥ずかしくすら感じるほどです。
これから先を考えるとDDR5-5600クラスが一般的に普及し、さらにその上のクロック数も標準になっていく未来が確実に訪れるでしょう。
それを見越せば、今のうちにDDR5へ切り替えて慣れておくのは先行投資にあたる行動であり、むしろリスク回避の一歩先を取る選択肢だと私は思っています。
Valorantを安心して存分にプレイしたいなら32GB DDR5を選ぶことを強くおすすめします。
容量にも速度にも余裕が持てることで、ようやく不安なくプレイに集中できる環境が整うのです。
私自身の結論は、現状でこれがベストということです。
DDR5を導入して得られたのは、動作の安定感と集中力の持続でした。
これはビジネスでもまったく同じです。
迷いなく行動できる環境を整えること。
それがDDR5によって私は実現できたのです。
だからこそ断言します。
真剣にプレイを楽しみたい人にとって、DDR5は間違いなく価値のある選択です。
これが私の結論です。
迷いなし。
心地よい余裕。
そして、確かな手応え。
私はこの投資を後悔していませんし、同じように悩んでいる方には自信を持って勧めたいと思っています。
メモリメーカーごとの違いと安心して選ぶためのポイント
Valorantを快適に遊ぶには、やはりDDR5メモリを32GB以上搭載しておくのが現実的で失敗の少ない選択だと私は感じています。
CPUやGPUばかりに注目されがちですが、実際のところゲーム体験を支えるのはメモリの安定性であり、この部分を軽視すると高性能な構成を組んでも肩すかしな結果になりかねません。
私は何度もその差を体験してきました。
DDR5-5600あたりであれば今の主流で価格もこなれてきており、パフォーマンスとコストのバランスを考えれば無難な落とし所です。
これまでいくつかのメーカー品を試してきましたが、やはり名前がよく挙がるMicron（Crucial）、G.Skill、Samsungについては安定感と信頼性の高さが頭一つ抜けていると感じます。
Micronは派手さのない堅実な作りで、使っていて安心する。
一方でG.Skillは真逆の方向性ですね。
RGBライティングを初めて導入したとき、正直なところ「光るパーツなんて自己満足だろう」と半信半疑でした。
でもいざデスクの横で静かに光るメモリを眺めると、仕事終わりに思わず笑ってしまう自分がいた。
性能面でも不安はなく、RGB制御ソフトで重くなるのではと疑っていたのに、実際には非常に軽快で拍子抜けしました。
やればできるじゃないかと感心しましたよ。
そしてSamsung。
これはとにかく堅牢ですね。
相性問題で痛い目に遭った経験がある私にとって、Samsungの安定性は本当にありがたい。
使い始めてみればすぐ実感するんですが、長年業界標準として扱われ続ける理由はそこにあります。
信頼性の積み重ね。
次に購入先ですが、ここを軽視してはいけません。
例えばドスパラは即納体制が強みで、急ぎでPCを組まなければならないときに本当に助かる。
ゲーム仲間が「週末までに環境を整えたい」と困っていた時も、結局一番現実的だったのがドスパラでした。
一方で仕事用PCではDellを選びましたが、これは大正解でした。
サポートと静音性、この二つがとにかくバランス良くまとまっているんです。
朝から晩まで作業を続けても余計なノイズが気にならないので、集中力を保てる。
私にとってはそれだけで十分に価値がありました。
「ああ、やっぱり買って良かった」という気持ちが長く続くんですよ。
最近注目しているのはパソコンショップSEVENです。
このショップは昔からあるのに、ゲーミングPCの分野で積極的に攻勢をかけていることに驚きました。
特に魅力を感じるのは、パーツ情報を誤魔化さず公開している透明性です。
これなら買う側としても納得感がありますし、実際にメーカーや型番まで確認できると「よく分からないけどとりあえず買う」ではなく「確信を持って選んだ」と自覚できる。
この差は大きい。
さらにありがたいのは、YouTuberやプロゲーマーが実機レビューを動画で出してくれている点です。
スペック表では到底つかめない細かい感覚を知ることができ、購入前に背中を押されるケースが多いです。
サポートの対応 speed も早く、丁寧だという声もよく耳にします。
その辺りはやはり自分も頼りにしたくなる。
スポーツに例えるなら、サッカー選手が信頼できるスパイクを真剣に選ぶのと同じです。
勝つためには細部まで安心できる装備が不可欠で、だからこそメモリ選びも単なるパーツの話ではなく、勝利につながる要素だと考えるべきです。
最終的に重要なのはブランドの派手さではなく、動作の安定。
ここを外すと長く安心して使えません。
私が勧めたい流れをまとめると、まずDDR5-5600、32GBを標準ラインと捉えること。
そしてMicronやG.Skill、Samsungといった信頼性のあるメーカーを選び、購入先のショップは納期やサポートを含めて検討する。
ドスパラの即納性も良いし、Dellの安定感も良い、SEVENの透明性も魅力だ。
これらを軸にすれば、大きな失敗は避けられるはずです。
私は若い頃、価格ばかり見て選んでしまい、後悔したことがあります。
数千円をけちって相性トラブルに苦しみ、交換やサポートに時間を取られて疲れ果てた。
あの時の面倒くささを思い出すたび、「結局高くついた」と苦笑いしてしまいます。
だからあえて言うんです。
短期的な出費をケチるより、長期的にストレスなく使える環境を整えてほしい。
安心してプレイに没頭できる環境が、結局は一番安上がり。
安心感。
私はそう確信しています。
Valorantを遊ぶためのストレージ構成をどう組むか
Gen.4 SSDとGen.5 SSD 本当に体感差はあるのか
ストレージを検討している方に、私が一番伝えたいのは、Valorantを遊ぶ目的に限ればGen.4 SSDで十分に事足りるという点です。
ロードがほんの少し短くなる程度で、勝負の結果に影響することなどまったくありませんでした。
このことはまさに肌で感じましたね。
カタログスペックだけを見ればGen.5 SSDの速さは確かに魅力的です。
14,000MB/sという数字は迫力がありますし、思わず欲しくなる気持ちは理解できます。
けれども実際にValorantを起動してゲームに入ってみると、「あれ、これだけ？」と正直拍子抜けしました。
現実のゲーム体験では目を見張るほどの差があるわけではなく、これが実際に使った人の多くが抱く感覚だと思います。
数字に惹かれる気持ちはよく分かります。
でも実際の快適さは大差ない。
それが現状なんです。
一方で、私が仕事で動画を扱うときには状況が変わります。
数十GBもの素材を頻繁にやり取りする場面ではGen.5 SSDの速さが頼もしく思えました。
編集や転送の作業がスムーズになり、余計な待ち時間も減少します。
この安心感は小さくない。
正直、ここは圧倒的にGen.5 SSDが役立つ部分です。
だからこそ「何に使うのか」によって評価はガラリと変わる。
ただしゲーミング用途に限るならGen.5 SSDの厄介な面もあるのです。
高性能を発揮する代償として温度管理は避けられず、結果として大型のヒートシンクや小型ファンまで検討する必要が出てきます。
ケース内のエアフローを考え直すはめになり、思いのほか面倒でしたね。
正直、SSDひとつにここまで気を使うのかと思いました。
特別な冷却機構もいらず、そこそこのヒートシンクで安定して動いてくれる。
その分のコストはCPUやメモリに回せますし、結果としてfpsにも直結するわけです。
私は性能に一番影響するのはここだと実感しています。
だから競技としてゲームに向き合う人ならなおさら、SSDにお金をかけすぎるよりも他の要素を優先した方が良い。
勝敗を決めるのはSSDではありません。
断言します。
半年ほど前から、構成相談を受けると「Gen.5を選んだほうがいいですか？」とよく聞かれるようになりました。
やはり最新という言葉の持つ力は強いのでしょう。
ですが最新が必ずしも最適だとは限らないと私は繰り返し話しています。
CPUやGPUだってそう。
型落ちの方がバランス良く満足度が高くなるケースは多いです。
例えばRTX5070やRyzen 7 9700Xと組み合わせてみると、コストを抑えつつも十分な余力が生まれます。
実際、それで相談者の表情が明るくなる瞬間を私は何度も見てきました。
ほんの少しの工夫で結果がここまで変わる。
それが面白いところです。
それでもGen.5 SSDを導入したときの満足感は確かにありました。
持っていること自体に意味がある、そんな気持ちです。
車に例えるなら、街乗りは軽自動車で十分なのにガレージに高級車があるような感覚でしょうか。
この自己満足は趣味においては大きな要素ですし、私はそれを否定するつもりはありません。
気分を満たしてくれるのも大事なんですよ。
次世代ゲームタイトルは広大なデータを瞬時にロードする流れに向かっていますし、新しいエンジンはストレージ性能を今以上に活かすでしょう。
ですから先行投資として導入することは無駄ではないと思います。
今はまだ、その準備期間にすぎないのだろうと考えています。
しかし少なくとも2024年の現時点でValorant専用に環境を整えるという意味においては、やはりGen.4 SSDが最適解です。
コスト、冷却の手間、安定性。
どの観点から見ても不足はありません。
私は胸を張って、これ以上の選択肢は不要だと言えます。
今の正解はGen.4。
これを強く伝えたいです。
ストレージ選びでは数字に心を動かされることが多いですが、本当に大切なのはどの部分が自分の体験を向上させるかを見極めることです。
少しでも快適なゲーム時間を得たいなら、冷静な判断力こそが重要になる。
私はそこを強調して伝えていきたい。
安心して戦える環境を整えることこそが、日常の心地よさと、ひいては勝利そのものにつながるのです。
だからこそ声を上げたいんです。
快適さに直結するパーツを見極めること。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TI
| 【ZEFT R60TI スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63I
| 【ZEFT R63I スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YC
| 【ZEFT R60YC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BA
| 【ZEFT R60BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
安心して使うなら1TB？それとも2TB？実際の使用感
私は長年PCを自作してきましたが、その中で一番悩んだのはストレージの容量選びでした。
CPUやGPUは性能の数値である程度判断がつきますが、ストレージは実際に使って初めて「足りるかどうか」が分かるからです。
そして今ならはっきりと言えます。
2TBを選んでおけば日々の不安がぐっと減り、仕事にも遊びにも余裕を持って向き合えるようになると。
初めて1TBのSSDを搭載したとき、最初は十分すぎると思いました。
ゲームを数本入れても余裕があったし、仕事用の資料や写真を数百枚並べた程度ならまだ半分以上残っていました。
しかし油断は禁物でした。
趣味で始めたゲームのプレイ録画を保存しだした途端、みるみるうちに残り容量が減っていきました。
ある日編集の最中に「空き容量が足りません」という表示が出たときは冷や汗ものでしたね。
そのうち仕事用のデータを一緒に管理しようとしたのですが、動画と業務資料が同じディスクに積み重なると1TBなんてあっという間に限界でした。
仕方なく外付けSSDを購入しましたが、正直なところ余計なモノが机の上に増えるのは嫌でしたし、ケーブルが絡まるたびになんとも言えない煩わしさを感じました。
転送速度も微妙に遅くて「あ、しまったな」とため息をこぼすこともしばしば。
その反動で次に導入したのが2TBのSSDです。
これが本当に快適でした。
そうなると自然と「心配しなくていいんだ」と思えるようになりました。
安心感って想像以上に大切なんです。
作業に集中できるし、遊びも気持ちよく楽しめる。
開放感そのものです。
最近のNVMe SSDはさらに進化しました。
Gen.4の2TBモデルなら価格もこなれてきていて、以前のように高嶺の花ではなく、むしろ標準的な選択肢になっています。
私が実際に使っているものでは、ゲームのロードは一瞬の出来事です。
これだけでも毎日の体験が大きく変わります。
効率がいい。
それでも「1TBで十分では？」と考える方もいるでしょう。
実際、特定のゲームタイトルだけを遊ぶなら1TBでも問題はありません。
ただ人は必ず欲張ります。
最初は一つで満足していても、気づけば「このゲームも入れておきたい」と増やしてしまう。
それに加えてゲーム自体がアップデートを重ねるたびに容量を増していくのです。
将来的にUnreal Engine 5での作品が増えれば、必要なストレージはさらに膨らむのは目に見えています。
だからこそ迷ったら余裕のある選択が正解でした。
昔の私はCPUやGPUこそが命だと思っていました。
グラフィック性能に予算を集中させ、ストレージは二の次と考えていたのです。
しかし今では真逆のことを感じています。
どれだけ高性能なパーツを積み込んでも、「容量不足」の警告が出るたびに気分は台無し。
遊びたいのに遊べない、仕事したいのに削除から始める、これほど無駄なことはない。
本末転倒でした。
動画編集をするようになったときはなおさらです。
配信動画を数本Premiereに取り込んだだけで残り容量が心細くなる。
外付けへ移して凌ぐ、その繰り返しにうんざりしました。
結局編集の前に整理の時間ばかりを取られて、効率がどんどん落ちる。
心も疲れました。
その状況から解放してくれたのが2TB環境です。
間違いなく価値のある投資だったと今でも思います。
もちろんコストは現実的な問題として存在します。
PCにかけられる予算は人それぞれで、他に優先するものがある場合もあるでしょう。
1TBで充分割り切れるならそれも立派な判断です。
それでも私が一番伝えたいのは「後悔の少なさ」を基準にしたほうがいいということです。
ストレージ不足に苛立つたびに、あのときもう少し余裕を買っておけばよかったと必ず思います。
だからこそ自分の経験から胸を張って言えるのです。
2TBを選んだ方が気が楽で、そして結果的に得をする。
長く使うPCにおいて、容量という見えない余裕が気持ちをどれほど支えてくれるか。
これは体験してみないと実感できません。
私は今、容量に悩まずに仕事もゲームも同じPCで楽しめています。
その自然な安心感が、日々の小さなストレスを減らしてくれているのです。
そして振り返るたびに思います。
あのとき2TBにして良かった、と。
容量に余裕があるPC環境は、安心材料そのものですね。
長期間安定して使うためのSSD活用と運用の工夫
Valorantのようなオンラインゲームを本気で楽しむなら、GPUやCPUの性能だけでなく、裏方で黙々と働いているSSDの存在を無視してはいけないと強く感じています。
私はかつてSSDの重要性を軽く見てしまい、2年後に突然マシンが起動しなくなるという苦い経験をしました。
あの時の焦燥感、イライラ、何よりも大切なデータを失う恐怖。
二度と同じ思いはしたくないと心底思った瞬間でした。
だからこそ今はSSDこそが土台であり、安心を支える基礎だと考えています。
まず考慮すべきは容量です。
Valorant自体は大きなゲームではないのですが、実況や録画環境を整えたり、仕事用のデータを併用したりすると、容量はあっという間に逼迫してしまいます。
私は以前「1TBで十分」と思ってマシンを組み上げました。
しかし半年も経たないうちにWindowsの更新ファイルや業務用データが溜まり、残容量は急減。
空きを作ろうと毎週のように整理していた時期は、本当にストレスそのもの。
結局は効率の落ち込みを痛感しました。
これが最低ラインです。
SSDには面白い性質があります。
空き容量が多いと内部コントローラが余裕を持ち、処理を上手く分散してくれるので速度低下が起きにくい。
しかし余裕が減っていくと急激に挙動が重くなり、同じモデルでも残容量が30パーセントの時と5パーセントの時では別物のような動作を見せることがあるのです。
私はそれを何度も体感しました。
だからこそコストを多少多く払ってでも、余裕ある容量を選ぶ意味は大きいと考えています。
冷却も大きな落とし穴です。
録画中に突然読み込みが遅くなり、ゲームがカクつき、楽しんでいた時間が台無しに。
あれは本当に恥ずかしくも悔しい体験でした。
その後、きちんとヒートシンクを取り付け、ケース内の風の流れを工夫したら嘘のように安定。
温度がこれだけ体験を大きく左右するのかと驚かされました。
やはりGPU並みの視点で冷却を捉える必要があると痛感しましたね。
さらに重要なのはデータの置き方の工夫です。
OSやゲームはメインSSDに、スクリーンショットや録画データはサブの外付けや別SSDに振り分ける。
この単純な工夫で体感は劇的に変わります。
去年、一時的にすべてを1台のSSDに入れて運用した時期がありました。
その時は録画を開始した瞬間、カクカクとした動作に苛立つことが何度もありました。
しかし録画先を別のドライブに変えたとき、嘘みたいに滑らかになったのです。
小さな工夫がこれほど効果的だったことに心底驚かされました。
私が最も恐れているのはデータの突然死です。
HDDよりも壊れにくいと思われがちですが、実際はSSDの方が一気にクラッシュする可能性もある。
私はこれまで2度、突然すべてを失った経験があり、何とも言えない辛さでした。
それ以降、私はクラウドと外付けHDDを併用し、さらに書き込み頻度の少ないSSDをバックアップ用として利用する運用に切り替えました。
今は大切なデータが守られているという確信から、日々の仕事やゲームを安心して行えています。
ここで強く思うのは「高性能SSDを適当に選んで終わり」ではないということ。
Gen.5の最新モデルを選ぶこと自体は悪くありません。
ただし冷却を怠ると本来の性能を発揮できません。
逆に安定したGen.4モデルでも冷却やデータ配置を意識すれば長期的に快適な環境を享受できます。
つまり、購入して終わりではなく、日々の扱い方がSSDの価値を決めるのです。
私はその事実を身をもって学びました。
メーカーへの期待も抱いています。
近年は放熱を意識した製品も増えましたが、まだCPUやGPUのようにシステム全体での冷却設計が整ってはいないと感じます。
マザーボードやケースとの効率的な調整が次第に進めば、私たちはさらに信頼できる環境を手に入れられるでしょう。
SSDが見えない場所に隠れているからこそ、安定した冷却と安心感が両立する未来が待たれるのです。
結局のところ、ゲームを長期間楽しむなら1TB以上、できれば2TBのNVMe SSDを選び、冷却対策を施し、用途別にデータを振り分ける。
これが私の導き出した答えです。
派手ではありませんが、堅実で失敗しない方法です。
特にシステムドライブに余裕を持たせること、そしてヒートシンクを忘れないこと。
この二つが大きな違いを生みます。
安定性。
安心の積み重ね。
そのすべてを支えるのがSSDです。
冷静に考えると、普段は目立たない存在ですが、快適なゲーム体験も仕事の効率も日常の滑らかさも、この小さな部品が土台を作っている。
だから私は心から言いたい。
SSDこそが信頼できる相棒だ、と。
Valorant向けゲーミングPCで重要な冷却とケースの選び方
空冷と水冷 フレームレートを安定させやすいのはどちら？
長時間快適にゲームをプレイしたいと考えると、やはり冷却方式の選択は避けられないテーマだと思います。
私はこれまで何度も環境を作り変えてきて、そのたびに試行錯誤してきました。
結局のところ、Valorantのような競技寄りのゲームだけを遊ぶのであれば空冷で十分に事足りますし、配信や動画編集といった重い作業を並行してこなすなら水冷を選ぶ方が安心できる。
突き詰めれば、この二つの使い分けこそが最も現実的で納得できる答えなのです。
水冷クーラーの強さは、CPUの発熱が一気に跳ね上がる場面でも余裕をもって温度を抑え込めることにあります。
実際にValorantをプレイしていると、ラウンドごとに断続的に負荷がかかるのですが、そのたびファンの音に気を取られることもなく快適に続けられる。
この安心感ゆえに競技志向のユーザーが水冷を選ぶ理由もよく分かります。
ただ、シンプルな空冷にも大きな魅力があります。
ヒートシンクとファン、昔から変わらない構造。
掃除をサボらなければ性能はほぼ安定しますし、万が一壊れても交換はすぐにできます。
私は半年以上240Hz環境で空冷を続けていましたが、フレームレートが大きく落ちて試合に影響したことはありませんでした。
正直なところ、それで十分じゃないかと思う瞬間が多かったのです。
安心感ってやっぱり大きいですね。
とはいえ万能ではありません。
特にWQHDや4Kで遊びながら同時に配信を走らせるような環境では、この弱点がはっきりと顔を出します。
温度がほんの数度上がっただけでフレームレートが不安定になる。
小さな差ですがゲームに集中していると気になるものです。
水冷は放熱の仕組みに強みがあります。
ケース上部や前面にラジエーターを設置し、大きなファンで外に熱を逃がす構造なら、GPUやメモリまで守られる。
長時間ランクマッチをこなしてもレスポンスが一定に保たれ、操作に違和感を覚えることがない。
まるで呼吸を乱さず走り続けるマラソンランナーのような安定感です。
だからこそ信頼して任せられるのだと感じます。
しかし水冷の注意点も無視できません。
ポンプの寿命や液漏れのリスク、設置の難しさなど、手を抜けない部分が多いのです。
私は一体型水冷が突然ポンプ故障を起こしたことがあり、その瞬間は本当に冷や汗ものでした。
頭を抱えた記憶が今でも鮮明です。
「なんでこんなときに…」と正直叫びたくなりました。
急遽空冷に戻したとき、あらためてそのシンプルさに助けられた気がしたのを覚えています。
最近はCPU自体の発熱も抑えられる傾向にあります。
そのため大型ヒートシンクに120mmデュアルファンを組み合わせるだけでValorant程度なら余裕がある。
UE5エンジン移行後のタイトルでさえ、ゲーミングだけなら水冷を導入しなくても十分に安定する場面が多いのです。
実際「これなら大きめの空冷で全然問題ない」と肩の力が抜けることも少なくありません。
でも、これで未来への答えが出たわけではないのです。
その流れの中ではCPUとGPUが同時に高温になる場面が避けられず、空冷では限界を感じる瞬間が出てきます。
私も実際そんな状況に直面し「やっぱり水冷じゃなきゃ無理だな」と納得せざるを得なかったことがありました。
これが現実です。
要は、自分の用途次第で答えは決まります。
Valorantだけを真剣に楽しむなら、手軽で信頼できる空冷が最適解。
費用も抑えられるし、メンテナンスも楽。
一方で配信や動画編集と並行して楽しむなら、水冷の余裕が大きな支えになります。
余計なトラブルに気を取られず試合へ集中できるというのは、それだけで大きな価値がありますよね。
だから私はこう思います。
Valorant専用なら空冷で十分。
でも配信や編集を絡めるなら水冷を導入する。
シンプルですが、この二択に整理すると自分のスタイルに合った判断をしやすくなる。
悩んでいる時間を短縮できて、その分ゲームを楽しむ余裕が増えるのです。
快適さと安心感、どちらを優先するかは人それぞれ。
けれど最終的に求めるものは同じです。
何時間プレイしても安定した環境で自分の力を出し切れること。
そのための冷却方式選びなのだと、私は強く感じています。
ガラスケースと木製ケース 実際に使ってみた感想
私にとっては、Valorantを快適にプレイするという目的で考えると木製ケースがよりしっくりきたのです。
ただ、ガラスケースにも魅力があることは事実で、実際に日常的に使ってみなければ分からなかった発見が多々ありました。
だからこそ、どちらが絶対に優れているとは言い切れない。
すべては使う人の環境や価値観によって決まるのだと思います。
透明なパネル越しに中のパーツが色鮮やかに光り、その様子を眺めるだけでどこか誇らしい気持ちになったのを覚えています。
仕事終わりにデスクに座って、鮮やかなLEDの光が空間を演出してくれると「よし、もうひと踏ん張りしよう」と自分にスイッチを入れられる。
さらに、埃の溜まり具合を外から確認できるのは地味ですが便利な点で、私は掃除好きということもあって常に内部をきれいに保てたのです。
ところが、動かすときの重量には何度も泣かされました。
夏場の模様替えで腰を痛めかけたときなどは、正直つらかったという思い出が残っています。
あの重さは現実的な負担です。
木製ケースに切り替えたときの第一印象はとても新鮮でした。
無機質なガジェットに囲まれて過ごす日々の中、木目のやわらかさがデスクに加わるだけで部屋の雰囲気が落ち着くんです。
会社の打ち合わせで疲れて帰ってきても、デスク横にある木の質感を眺めると、それだけで少し肩の力が抜けるような感覚がありました。
環境が人に与える影響の大きさを改めて知りましたね。
やっぱり空間の力は強い。
そして冷却性能。
この点は両者で明確な差が出ました。
ガラスケースは構造上エアフローが制限されやすく、長時間の高負荷状態になると内部の温度上昇が避けられません。
私自身もゲーム中にCPUやGPUの温度がじわじわ上がっていくのを感じ、不安を覚えることがありました。
一方で木製ケースは、通気設計がしっかりしている分、温度の上がり方が穏やかで数度低い状態が保てたのです。
この「わずかな差」こそが意外に大きい。
Valorantのように瞬間的な判断と反応が求められるゲームでは、ちょっとした温度管理の違いがプレイの安定性に直結するものだからです。
ただ、ガラスケースの取り扱いやすさは正直に認めざるを得ません。
サイドパネルをすぐ開けられる構造のものが多く、私のように頻繁に内部を触る人間にとってはありがたい存在です。
忙しい毎日の中、パーツ交換や掃除にかける時間を短縮できるのは実に大きな利点でした。
木製ケースは逆に、デザイン重視ゆえに開閉がスムーズではないモデルもあり、少し手間が増えることがあります。
この数分の差が、社会人にとっては「やるか、やらないか」を分ける壁になることは確かです。
私が選んだ木製ケースはFractal Designの製品でした。
触ると伝わる独特の温もりに、ただのケース以上の愛着を感じています。
ガラスケースはLian Li製を利用しましたが、こちらはこちらで配線のしやすさや完成度の高さに信頼を置けます。
二つを並行して使う中で、それぞれの性格が際立って見えてくるのが面白い経験でした。
また、パーツ選びでも違いが出ます。
木製ケースの冷却性能には安心感があり、私は思い切ってGeForce RTX5070を組み込んでみました。
結果、真夏の蒸し暑い日でも平均200fps前後で安定し、快適さを堪能できたのです。
けれど同じ構成をガラスケースに入れると状況は変わり、温度の上昇でファン音が気になり始める。
静音環境を望む人には少々厳しいかもしれません。
ただし木製には横幅が広めのモデルも多く、設置場所をしっかり計算しないと不便になります。
私自身はスペースに余裕があったので大きな不満はなかったものの、部屋の限られた環境で使う人には注意点になるでしょう。
家具との調和やレイアウトのバランスを考えることが欠かせません。
置き場所の計画性、大切です。
最終的なまとめとして、ガラスケースはスタイリッシュで使いやすい設計が魅力、木製ケースは冷却と心理的な安らぎを与えてくれる存在。
集中を乱さない環境が、ゲームだけでなく仕事にもプラスを与えるのだと実感したからです。
人によって選択肢は変わります。
その経験から、声を大にして伝えたいのです。
見た目だけではない、環境が持つ力を。
今回のケース選びは私にとって単なる機材の比較ではなく、生活そのものの質を見直すきっかけとなりました。
集中環境の整備が、これほど気持ちを支えるものなのかと気付かされたからです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CO
| 【ZEFT R60CO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GE
| 【ZEFT Z55GE スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55WX
| 【ZEFT Z55WX スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FT
| 【ZEFT R60FT スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | Radeon RX 9060XT (VRAM：16GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z52BC
| 【ZEFT Z52BC スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700KF 20コア/28スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASRock製 B760M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
静音性と冷却性能を両立させるための構成アイデア
いいスペックを積んでも、ファンの轟音や熱による不安定さが出てしまえば、本来のパフォーマンスなんてあっという間に台無しになってしまうからです。
派手な数字や性能表よりも、実際にプレイしたときの快適さに直結するのはそこだと、これまでの経験から強く実感しています。
数年前のことですが、私はRTX 5070を初めて組み込んだ際、ケース内の空気の流れを甘く見ていました。
最初は問題ないと思い込んでいたんですよね。
ところが真夏の夜、Valorantを数時間プレイしていると突然ファンが「ゴォォッ」と唸り始め、隣で掃除機を回しているような気分になった。
あの時の苛立ちと後悔は、今でも鮮明に覚えています。
うるさいだけでなく、集中が一瞬で切れてしまったんです。
静音パーツを選ぶこと以上に、ケース全体のエアフローをしっかり考えなければならないと、そのときようやく痛いほど理解しました。
やっぱり甘かった。
CPUクーラーについては、以前は「本気で冷やすなら水冷」と思い込んでいました。
でも最近は事情が違います。
大型の空冷クーラーが続々と登場していて、最新のCore UltraやRyzen 9000シリーズでも十分安定して冷やしてくれる。
静かなのに冷える、これが心強い。
水冷でありがちなポンプ音も気にしなくて済むので、長時間のプレイでも疲れないんです。
私は最初その静けさを実感した時、思わず「これだよ」と独り言が出ました。
Valorant自体が重すぎるわけではないけれど、240Hz以上の高フレームレートを狙えば自然とGPUに負荷が集中する。
ここで頼りになるのが、ケースの吸排気の丁寧な設計です。
フロントから大量に取り込み、リアとトップから効率よく吐き出す。
落ち着いた外観が仕事机にもよく馴染むし、ほんのりと吸音効果もあって静けさが際立つ。
派手なRGBがギラつくケースより、私は圧倒的に好みです。
でも一方で、ピラーレスのケースも魅力があるんですよね。
横から大胆に空気を取り込めて、GPUやSSDの熱をこもらせない理にかなった仕組み。
木目の温かみか、冷却の合理性か。
どちらを優先するかで迷う。
いつも頭を抱えてしまいます。
ストレージも要注意です。
Gen.5 SSDのスピードは素晴らしいですが、それに比例して発熱も厄介です。
M.2スロットのヒートシンクを軽視してしまうと、本気で後悔します。
私は実際に「カリカリッ」という嫌な音とともにサーマルスロットリングが入って速度が落ちたことがありました。
努力して組んだ仕様が台無しになった感覚に、がっかりしたものです。
だから今では、SSDの冷却も絶対に見逃さないようにしています。
わずか一瞬のフレーム落ちで試合を落とすことだってあり得る。
だから、安定したFPSが持つ安心感は何よりの武器になるんです。
私は集中してプレイしている最中にフレームが綺麗に維持されると、自然に心まで落ち着いていくのを感じます。
逆に、騒々しいファンの音が耳に張り付くだけで集中力が削がれる。
音の存在感は軽視できない。
これは本当に痛感しました。
実際にPCを組むとき、見過ごせないポイントが山ほどあります。
ケースの寸法とクーラーの高さの相性、GPUの長さと内部スペースの干渉具合、電源ユニットの排熱経路。
ひとつでも見落とせば必ずどこかで不具合が出る。
私は以前、確認を怠ったせいで作業が振り出しに戻ったことがありました。
それ以来、紙にサイズを書き込みながら設計図のようにチェックするようにしています。
多少面倒でも、実物を見て慌てるストレスに比べたらはるかにましです。
最終的に私が出した答えは単純です。
それは「冷却設計を中心に据えて、静音の工夫で補う」というものです。
大風量を確保できるケースを選び、信頼できる空冷クーラーを載せて、GPUやSSDの熱を真っ直ぐ吐き出す気流をつくる。
それさえできれば、長時間Valorantをプレイしても快適さは続く。
静音と冷却は二者択一ではなく、両輪なのです。
どう構築するかと問われたら、私は迷いなくそう答えます。
冷却と静音、この二つの要素は単なるハードの快適性にとどまらず、集中力や競技力に直結します。
裏を返せば、そこまで考え抜いたPCを作ること自体が、プレイヤーとしての実力を支える武器になると私は信じています。
静かさと冷却。
Valorant用ゲーミングPCに関するよくある質問
公式推奨スペックのPCで実際に戦えるのか？
公式の推奨スペックに準拠した環境だけでゲームを続けていくのは、正直なところ現代のプレイ水準ではまるで足りません。
動作自体はするものの、いざ真剣勝負の場に立ったときに、思わぬフレーム落ちや遅延に引きずられ、努力が水の泡になってしまう。
私は身をもってそれを痛感しました。
仕事を終えて限られた時間をゲームに費やす中で、「この環境じゃもったいないな」と何度ため息をついたことか。
起動するだけ保証します、そう言われているようで、苛立ちすら覚える瞬間もありました。
数カ月間、推奨スペックと大差のない環境で挑戦していました。
すると撃ち合いの最中に急にフレームが落ちて操作が遅れるのです。
その小さなミスの積み重ねが、最終的には取り返しのつかない差になってしまう。
冷静な判断よりも「なんで今なんだよ！」と声に出してしまう状況が続き、プレイより環境に振り回されていました。
遊びとしてなら動く。
でも、勝ちを狙うなら全く別物。
痛感した瞬間でした。
例えば旧世代のCPUやGPUを組み合わせた環境では、モニター表示が240Hzでもその恩恵をまるで受けられませんでした。
画面は90fps前後でプルプル揺れるばかり。
一瞬100fpsに届くことがあっても、ほとんどの場面では不安定。
敵と同時にピークする肝心の瞬間にカクつくのです。
「たった一瞬で全てが決まるのに、なんでここで止まるんだ」と心の底から悔しかった。
一方で、最新世代のCore UltraやRyzenに切り替え、廉価版ながらも現行のGPUを入れて試してみると、200fps以上で安定して進みました。
その違いは、たとえ観戦者としての立場からでも視覚的に明らかなのですが、自分で操作してみるとより一層強烈です。
操作のキレが変わる。
余計なラグに神経を削られない分、冷静に駆け引きを楽しめる。
正直「これこそ本来のゲーム体験か」としみじみ思いました。
いや、これがあるべき姿だな、と。
グラフィックの負荷についても軽視できません。
推奨スペックではマップの描写が荒く、長時間プレイすると目が疲れて仕方ない。
集中力が保てず、それがプレイの質にも響くのです。
ある時RTXやRadeonの新しいシリーズを導入してみたら、その違いに思わず笑ってしまいました。
低設定でも滑らかで快適、ストレスを全く感じない。
旧世代にこだわる理由など、一瞬で吹き飛びましたよ。
私が辿り着いた考えを端的に言えば、推奨スペックはただの入口です。
CPUやGPUを現行世代に切り替えるだけで、安定性は倍近く伸びます。
その時に初めて、「ここまで環境が背中を押してくれるのか」と気づいたのです。
努力を環境が殺してしまうことほど悔しいものはありません。
だからこそ、妥協してはいけないのだと思います。
ロード時間の短縮も馬鹿にできない分野です。
古いSSDやHDDを使っていた頃は「まあ問題ないか」と見過ごしていました。
でも練習や試合を重ねるうちに、ロードが長いことがどれだけ大きなロスを生んでいるかに気づいたのです。
高速SSDに変えてからは試合の準備が一瞬で整う。
1日の練習効率まで変わり、正直なところ「ここまで快適になるものか」と驚きました。
これは投資以上の価値を実感した部分でしたね。
冷却環境も無視はできません。
以前は小型ケースに安価な冷却ファンを入れて運用していましたが、夏になるとほんの数分で温度が急上昇。
パフォーマンスは落ち、一気にやる気を奪われてしまいました。
新しくエアフローの良いケースへ変えてから、温度は安定。
デスク周りの見栄えまで良くなり、気持ちよく席に着けるようになったのです。
機材の見た目や快適さは、確かに精神的なモチベーションに直結します。
だから軽視できない。
要するに、Valorantで勝ちを狙うなら公式の推奨環境は論外です。
CPUなら現行の上位クラス、GPUも最新のミドルレンジ以上、メモリは32GB、1TBのNVMe SSD。
これは大げさではなく私の実感から言えること。
環境を整えて初めて安心して試合に挑める。
だから迷わず投資した方がいい、と断言できます。
でも肝心の中身が古いままでは何も変わらなかったのです。
思わず声を上げてしまったくらい。
「やっと解放された」という安堵感。
その変化は数字以上の価値を持っていました。
結局、勝負をしたいなら遠回りをせず、現行の環境に整えるのが最短です。
努力が報われる環境でなければ、どれだけ時間を費やしても虚しさしか残らない。
だから私は、胸を張ってこう言いたい。
怖がる必要なんてないのです。
その実感を味わった私は、今ようやく戦場に胸を張って立ち続けられています。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
240Hzモニターを活かすためのPC構成を考える
実際に使ってみるとわかりますが、性能を最大限に発揮させるにはパソコン側の構成をきちんと整えておかないと、せっかくの投資が中途半端な結果に終わってしまうんです。
そして最終的に辿り着いた結論は、CPUとGPUを軸に全体のバランスを考えて組むことが最も重要だということです。
Valorantのような比較的軽めのタイトルでも、実際に240fpsを安定して出そうとするとCPUの力の影響は想像以上に大きいと感じます。
私はある時期、Core Ultra 5やRyzen 5クラスのCPUを使っていたのですが、試合の大事な場面でエフェクトが重なった瞬間に映像がガクンと落ちて焦ったことが何度もありました。
あの一瞬のカクつきで勝敗が変わることもある。
正直、仕事で一日疲れて帰ってきてリフレッシュしたい時間に、あんな映像の乱れでストレスをためるなんてごめんです。
だからこそ私はCore Ultra 7やRyzen 7以上を選びました。
余裕を持った構成ならゲームに没頭できる。
そういう安心感があるんです。
GPUも同じです。
「Valorant程度なら安いものでもいいでしょ」という声を耳にすることもありますが、240Hzを安定させるという視点では到底割り切れません。
フルHDであっても一定水準以上のGPUが必要不可欠です。
私は以前ミドルレンジを妥協してしまい、いざ大事な場面になるとフレームが落ち、まるで集中していた糸が急に途切れるような感覚に陥ったことがありました。
あれは本当に悔しい経験です。
だから今ではRTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XTクラスを最低限のラインとして考えています。
これぐらいになると、余裕を残したまま快適に240Hzを体感できる。
モニターがしっかり応えてくれる環境ですね。
かつては16GBあれば十分と思い込んでいましたが、今ではバックグラウンドのアプリやブラウザ、動画配信を見ながらプレイするような状況ではとても足りません。
私自身、16GBから32GBに増設したときに違いをはっきり体感しました。
重い場面でも動作が安定し、アプリの切り替え時にも待ち時間がほぼ消えたのです。
小さな快適さの積み重ねこそがプレイの集中力を途切れさせない。
その積み上げが勝敗に直結していくんですよね。
だから今では32GBは必須だと確信しています。
ストレージも軽視してはいけません。
私はGen.4のNVMe SSDを導入したときのことを今でもはっきり覚えています。
「十分じゃないか」と思わず声に出してしまったくらい快適さが違いました。
Gen.5は数値上は速いとはいえ、発熱やコストを考えると本当に必要なのかと疑問を持たざるを得ない。
少なくとも私が普段ゲームをする環境では、Gen.4のSSDを選ぶことが最適解でした。
信頼性とコストのバランス。
これが大切です。
そして意外に見落とされがちなのが冷却です。
空冷で大丈夫という意見もありますが、ケースの設計によって全然違います。
私は以前、前面ガラス仕様のケースを使ったとき、夏場はCPU温度が跳ね上がってファンが轟音を響かせ続けました。
あの不快な音は、せっかくの休憩時間を丸ごと台無しにしてしまいました。
ケースひとつで快適さが激変する、そんな現実を身をもって体験したのです。
静音性と冷却効率の両立。
ここは本当に侮れません。
電源ユニットも同様です。
580Wや600W程度ではどうしても不安が拭えません。
私は少なくとも650W以上、できれば750WでGold認証クラスを勧めます。
長く安定して快適に使うためには、このちょっとした余剰が大きな意味を持つんです。
知らずにケチると、後で電源がボトルネックになる。
映像が滑らかであるかどうかは、たとえ瞬間的にでもfpsが200を割り込むと一気に違和感となって伝わってきます。
私はこの瞬間を何度も味わいました。
だからこそ、240Hzモニターの本当の良さを引き出すには「どんな状況でも240fpsを安定して出せる環境」を整えることが欠かせないと断言できます。
映像が止まらず流れるあの感覚。
これこそが私が求めていたものなんです。
私が理想だと思う構成は、必要以上に難しくはありません。
CPUはCore Ultra 7もしくはRyzen 7以上、GPUはRTX 5060 TiやRadeon RX 9060 XT、メモリは32GB、ストレージはGen.4 NVMe SSD 1TB、電源は650W以上のGold、ケースはエアフロー重視。
この組み合わせでようやくモニターの価値が引き出されると確信しています。
私が一度遠回りして後悔したからこそ、最初から妥協せずに揃えることを強くお勧めしたい。
結局はそれが最もシンプルかつ確実な答えだからです。
快適さ。
余裕。
その二つを積み重ねることで、ようやく240Hzモニターは本当の意味で輝き出します。
BTOと自作 それぞれのコスト感とメリット・デメリット
ただ、それは単に安いからとか高いからという理由だけではありません。
40歳を超えて働きながら限られた時間で遊びたいという生活サイクルを背景にすると、手間をかけずにすぐゲームが始められる安心感に価値を感じざるを得ないのです。
言ってしまえば、細かいトラブルに振り回される余裕なんてもうないんですよ。
BTOの良さは、やはり到着してすぐに電源を入れられる点に尽きます。
昔はパソコンといえば無機質で無骨な箱というイメージが強かったですが、最近のBTOモデルはケースの質感やデザインにも工夫が凝らされていて、机に置いたときの見栄えにがっかりすることはまずありません。
以前に見た木目をあしらったケースは、オフィスのインテリアにも溶け込みそうなほど洗練されていて驚かされました。
正直、PCショップで見て「これはかなり良いな」と声に出してしまったほどです。
一方で、自作には確かに特別な魅力があります。
私が初めて自作に挑戦したのは、どうしてもBTOの構成に気に入るメモリブランドがなかったからです。
休みの日に半日以上かけてパーツを並べ、配線を考えながら組み込んでいく作業は、正直ストレスでもありました。
それでも電源を入れたら一発で正常に動いて、画面にWindowsのロゴが出た瞬間は思わずガッツポーズ。
苦労が一気に喜びに変わる。
あの達成感は確かに自作ならではの経験でした。
しかし冷却を軽く考えたことで私は痛い目を見ました。
高発熱のCPUを空冷で済ませてしまい、夜になるとファンの轟音でゲームどころか仕事のメールすら集中できなかったんです。
結局あとから水冷クーラーを買い足して余計な出費になりました。
安く済むと思ったのに、財布には逆効果。
自作の怖さを知った瞬間でした。
BTOでは、冷却については比較的無難にまとめてくれていて、その「つまらなさ」が逆にありがたいのです。
効率的。
こういう部分は大人になると本当に助かります。
保証面の違いはさらに大きいと感じています。
自作では部品ごとにメーカーに問い合わせねばならず、実際に私もGPUの初期不良で何度もメーカーとやりとりを繰り返した経験があります。
箱を詰めて送り返し、戻ってきてまた確認する。
その間パソコンは当然使えない。
心が折れそうでした。
その点BTOなら購入店がまとめて対応してくれるため、余計な手続きがほとんど不要。
仕事帰りにサポートへ一度連絡するだけで動く。
このシンプルさがありがたいんです。
とはいえ、自作の楽しさを否定する気はありません。
パーツを組み合わせてベストバランスを探るゲーム性のようなものがありますし、メモリのクロックを少し弄って性能が伸びたときの嬉しさは何度でも味わえる心地よさです。
正直、「俺はこれでやっていくんだ」という愛着は確実に深まります。
趣味としては本当に最高です。
ただ、Valorantを目的とした場合は別。
シンプルに快適に動いて欲しいだけならBTOが適しています。
私のように時間をかけて配線やパーツ相性を調べる気持ちの余裕がない人にとっては、選んだその瞬間からゲームが待っていることの価値は何にも代えがたいのです。
ストレスが少ない。
もちろん、すべての人に同じ選択肢を勧めるわけではありません。
PCをいじること自体が目的の人には、自作の道を歩んだほうが充実した時間を過ごせるでしょう。
ただ、迷っている時点でその領域に踏み込む覚悟が足りない、と私は思っています。
だからこそ「買ってすぐ使える」というBTOの選択が安心であり正解なのです。
最終的に私が思うのはこうです。
挑戦心があるなら自作に挑めばいい。
でも、ゲームをただ快適に遊びたいだけならBTOを選んで間違いはない。
私はもう細かなトラブルに振り回されず、夜のわずかな時間を気持ちよくValorantに集中できることにこそ価値を見出しています。
だから私が断言するのは、実用面で考えればBTOのほうが総合的に優れているということです。
自分の人生の一部に過ぎないゲーム環境に、無駄なストレスを持ち込みたくはないのです。
効率がすべてではありませんが、今の私にはこれが一番大事なんです。
後々のアップグレードを見据えた組み方の工夫
ゲーム自体が軽いからといって油断すると、数年後必ず「あのときこうしておけばよかった」と後悔するシーンに出くわします。
実際に私は過去の選択を振り返りながら、追加投資や余計な出費に悩まされた経験を何度もしてきました。
特に土台になるのはマザーボードと電源です。
マザーボードはCPUの換装時に対応できるかどうかという安心感につながりますし、電源は拡張性の余裕を残すための肝になります。
750Wにしておけばほんの数千円の差で済んだのに、結局ケースごとの交換にまで発展して十万円単位の出費になったんです。
まさに踏んだり蹴ったり。
ケース選びも同じです。
あるとき小型ケースを選んでしまい、いざWQHD環境を試そうとして大型GPUを入れようとしたら物理的に収まらなかった。
そして再び買い直す羽目になり、あのときの落胆感はいま思い出しても胃が痛くなります。
だから今ではケースは「広さと未来の拡張性」を必ず意識しています。
空間の余裕はただの見た目の問題じゃない。
そこに後から訪れる快適さと不便さの差が隠されているんです。
メモリについても同じことが言えます。
しかし多くの人がDiscordなどの通話アプリや配信用のソフトを裏で動かし、さらにはブラウザで情報収集まで並行するでしょう。
そのとき16GBでは実際にカツカツになります。
私は16GBで始めましたが、増設時に相性問題に直面し、本当に何度も再起動を繰り返して地獄でした。
だから声を大にして言いたい。
最初から32GBで組んでおき、将来64GBまでいける構成をつくるべきなんです。
安心して長く遊びたいなら。
新しいGen5 SSDに思わず手を出したくなる自分もいましたが、冷静に考えると発熱が強く、ヒートシンク込みで大きなコストになってしまう。
実際のところ、Gen4の1TBや2TBを複数買ってOSとゲームを分けた方が快適です。
私は仕事用とゲーム用を分けた運用に切り替えた途端、エラーや不具合が圧倒的に減りました。
その意味で、ストレージは「性能」より「使いやすさ」と「安定性」が肝心だと思います。
冷却もまた、非常に大事です。
私は以前240mmの簡易水冷を導入しましたが、数年でポンプ音が悪化して交換へ。
結構な出費にもなりましたし、心労が大きかったんです。
それ以来、水冷より高品質な空冷を優先しています。
ケース内のエアフローを整えて大型空冷を入れておくだけで、将来的にCPUを上位に置き換えたとしても十分耐えられるし、結果として長期的に安心できる。
冷却を軽んじてはいけないと心から思いますよ。
グラフィックボードはもっと自由度がある部分です。
ただ、それでも私はケース内部や電源に余裕を見込んでいます。
なぜなら今は軽くても、将来的に描画負荷の増大は必ず起こるからです。
追加の光の演出や負荷の高いアップデート。
そういうものに直面した時、準備していた環境があるかどうかで「未来の快適さに雲泥の差」がつきます。
これは間違いない。
細かい配慮と思うかもしれません。
あのときの後悔は忘れられません。
「なぜ数千円を惜しんだのか」。
だから今も自分に言い聞かせているんです。
余裕を確保することの価値は、後になって何倍にも返ってくる。
要するに、今の要求をギリギリで満たすだけの組み方は危険ということ。
むしろ「未来に少し先回りするような設計」をしてこそ、本当に長持ちし、愛着が持てるPCが完成すると思います。
電源、メモリ、ケース、冷却。
どれも目立たないけれど積み上げた差が後から大きな差となります。
だから私はあえてそこに力を入れるんです。
安心感があります。
最終的に一番の正解は「長く使える設計」です。
性能を追い求めるよりも、道を塞がないように部品をそろえる。
これが私の経験から確信していることです。
Valorantだけでなく、別のゲームや仕事へ自然に展開できる。
そういう柔軟なPCこそ、本当に頼りになる存在です。
そして何より、そういう機械だからこそ気持ちを込めて使い続けられるんです。
失敗の痛みを味わったからこそ、私は今こう言えます。