エーペックスレジェンズに必要なゲーミングPCスペックのまとめ
フルHD環境で快適に遊ぶためのグラフィックボード選び
フルHD環境で本気でエーペックスを遊びたいなら、最も重要な投資対象はやはりグラフィックボードだと私は思います。
映像のきれいさはもちろん大切なのですが、それ以上にプレイヤー自身の操作と画面の動きが一体化しているか、つまりレスポンスの良さやフレームレートの安定が勝負を分けます。
どんなに練習を積んでいても、その部分で引っかかってしまうと成果が出せないんです。
昔は高リフレッシュレートのモニタなんて、一部のハイエンド志向の人だけの世界だと考えていました。
それが今では、ミドルレンジのモデルでも普通に狙えてしまう。
これはユーザーとしてとてもありがたい変化であり、同時に選択肢が増えすぎて慎重に考える必要が出てきたということでもあります。
結局のところ、性能と価格のバランスを冷静に見極めることが、PCを買ううえでの最大のポイントなんです。
実際に私はRTX5060TiとRadeon RX9060XTを購入前提でじっくりと触ってみました。
フルHD環境なら、大会仕様の軽めの設定から、ある程度リッチな画質までしっかり対応してくれる。
10年前なら考えもしなかった数字です。
これくらいのグラボを用意しておけば、他のタイトルをプレイする際にも十分頼もしさを感じられるでしょう。
とりわけVRAMの容量に余裕があるのは、長時間遊ぶ際に非常に助かります。
今では8GB以上が標準のようになっているので、多少派手なエフェクトや高解像度テクスチャを盛り込んでもフレームが落ちにくい。
従来のように「少し設定を上げただけでカクつく」なんて肩を落とす経験は大幅に減りました。
安心して腰を据えてプレイできるというのは間違いなく大きな強みです。
もっと余裕を求める方なら、RTX5070やRX9070あたりに手を伸ばすのも十分に現実的です。
リフレッシュレートが240Hzを超えるような環境では、GPUの力が物を言います。
CPUをどうにかしたからといって劇的に改善するわけではなく、やはり映像処理の土台となるGPUの性能が勝負どころ。
だから、投資が可能なら上位モデルを検討するのは決して無駄ではありません。
プロの現場でも、最終的には環境性能が勝敗を左右する厳しい事実があります。
とはいえ、価格と実際の性能を見誤るのが一番怖い。
量販店のポップを見ると「4Kも余裕」といった大げさな謳い文句が並んでいることもあります。
むしろオーバースペックに手を出すと、電力や排熱の問題が付きまとい、冷却対策まで含めると結局高くついてしまいます。
紙の上に載っている数値だけではなく、実際のゲームで長時間プレイすることを前提に判断することが大事。
また、最近のGPUはAIによる補完技術も侮れません。
DLSSやFSRといった機能を有効にすると、同じマシンでも別世界かと思うほど表示が滑らかになる。
私も初めて切り替えを試したときには、思わず声をあげてしまいました。
AIによる支援がゲーム体験そのものを根本から変えるシーンに立ち会った瞬間は、まるで未来を一足早く覗き込んだかのようでした。
VRAM選びについても、今なら8GBが最低ラインだと断言できます。
エーペックスだけでなく、今後の新しいゲームも視野に入れるなら、余裕を持って12GBや16GBを選んでおくのが得策。
未来のタイトルで「あのときもう少し上を選んでおけば良かった」と悔やむのは避けたいものですからね。
つまり、フルHD環境で快適にエーペックスを遊びたければ、現行のミドルレンジであるRTX5060TiやRadeon RX9060XTといったクラスが最適解。
両者とも最新の技術を活かしきれる性能を備えているので、大きな失敗に繋がることはまずありません。
ここは安心して選べる領域です。
私が今までゲームに本気で取り組んできて実感しているのは、結局のところ「勝ちたいなら道具を選べ」という事実です。
努力や知識だけでは埋められない差が、環境にはある。
これが最も後悔のない決断になります。
勝敗の裏側にある現実。
そうした現実を受け入れたうえで、自分に合う一台を選ぶことこそが、楽しく、そして強くプレイし続けるための答えだと私は確信しています。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 49113 | 100929 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 32430 | 77302 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 30414 | 66101 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 30336 | 72701 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27399 | 68249 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26736 | 59644 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 22140 | 56240 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 20092 | 49985 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16704 | 38983 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 16133 | 37823 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15994 | 37602 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14766 | 34575 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13862 | 30555 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13317 | 32041 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10916 | 31429 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10743 | 28303 | 115W | 公式 | 価格 |
CPUはインテル派とAMD派、実際どちらが選びやすいか
社会人として仕事に追われる日々の中で、短い余暇を確実に楽しめる安心感があるのは何よりの強みだと私は考えています。
実際、余計なトラブルなく安定して遊べることこそが一番の贅沢だと改めて気づかされます。
私は数か月前にBTOでPCを組み直したのですが、そのとき悩みに悩んでCore Ultra 7 265Kを選びました。
Apexに限らず動画編集も快適にこなしたかったからです。
けれど、正直に言えば、ApexをプレイするだけならRyzen 7 9700Xで必要十分だったなと後から思いました。
空冷で十分対応できるくらい発熱が抑えられているので、静音性にもつながり、さらには電気代でも得をする。
予想以上でした。
特にシングルスレッド性能では頭ひとつ抜ける場面もあり、FPSのように瞬間的な安定性が命になる環境だと「やっぱり頼りになるな」と感じます。
仕事の合間に気晴らしにゲームをする自分にとって、急なクラッシュやエラーは絶対に避けたい事態ですから、インテルを選んできた人の気持ちも私は強く理解できます。
大切な映像編集データを扱うときにインテル製CPUの上で作業すると、不思議と安心感がありますね。
それに対してAMDは、とにかく価格以上の価値を感じさせてくれる存在です。
特にゲーム用に特化した「X3D」系は、数字に表れない快適さを実際のプレイで体験できるのが大きなポイントです。
ある日Apexをしていて、急に映像がとんでもなく滑らかに感じられ、「なんだこれは」と声が出てしまったことがあります。
あの驚きは数値や記事の情報とは違い、自分自身の経験として記憶に残ります。
やっぱり実際に触れてみることに勝るものはないんですよね。
最近のショップ事情を見ても、AMDのミドルからハイレンジは選びやすさという意味で優れています。
構成済みのモデルも多く流通していて、そこまで詳しくない人でも購入に踏み出しやすい。
一方で、トラブル対応や情報の豊富さはインテルに分があります。
検索すればほとんどの場合は解決策が見つかる、この利便性は長いシェアの積み重ねを感じさせます。
これはやっぱり大きな強み。
Apexを144Hzや240Hzで楽しみたい人は多いですが、実際のボトルネックになるのはほとんどの場合GPUなのです。
CPUが原因でストレスを感じる場面はそう多くはありません。
そのため私はCPUについては「足を引っ張らなければ十分」という考え方をするようになりました。
土台としての役割に徹してくれればいい、というわけです。
それでも将来性を見越したCPU選びは重要です。
BTOで構成を考えるときにも、最近のCPUは冷却が進化していて以前ほど敷居が高くありません。
昔は「簡易水冷がないと不安だ」と思い込んでいましたが、今は優秀な空冷クーラーが豊富に手に入る。
こういう進化を感じると、年齢を重ねた今だからこそ「本当に便利になったな」としみじみ思います。
ただ一点、ケース内部のエアフローは妥協してはいけません。
私自身、ケース選びで安さを優先してしまい、CPU温度が90度まで一気に跳ね上がるという苦い経験がありました。
後で慌てて修正する羽目になるのは本当に疲れるんです。
今の環境を振り返ると、多くのApexプレイヤーに薦めたいのはやはりRyzen 7 9700Xです。
コストパフォーマンスに優れ、発熱管理もしやすく、在庫も安定している。
もし私のように平日は仕事で編集作業、週末はゲーム三昧という生活を考えているなら、Core Ultra 7 265Kを上に見てもいいでしょう。
性能の余裕が確かな安心をもたらすからです。
インテルかAMDか。
最終的な答えは一つには定まりません。
ただ、Apexを中心に遊びたい初心者であれば、AMDにやや分があると思います。
一方でクリエイティブな用途も同時に進めたいなら、やはりインテルの選択に合理性があります。
自分の生活を振り返り「何を優先したいか」を考えれば、その時点で最適な答えはきっと見えてきます。
迷ったらあれこれ考えすぎず、とりあえずRyzenを試す。
そうしてから考え直しても遅くない。
結局私なりの結論をまとめるとこうです。
Apexを快適に動かしたい人にはRyzen 7 9700Xを。
これが今の私の考えであり、経験から導き出した答えでもあります。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 43437 | 2442 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 43188 | 2247 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42211 | 2238 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 41497 | 2336 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38943 | 2058 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38866 | 2030 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37621 | 2334 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37621 | 2334 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35977 | 2177 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35835 | 2213 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 34070 | 2188 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 33203 | 2216 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32833 | 2082 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32721 | 2173 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29522 | 2021 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28802 | 2136 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28802 | 2136 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25683 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25683 | 2155 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 23298 | 2192 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 23286 | 2072 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 21046 | 1842 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19684 | 1919 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17893 | 1799 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 16192 | 1761 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15428 | 1963 | 公式 | 価格 |
メモリ容量とストレージの目安、どのくらいあれば困らないか
エーペックスレジェンズを思う存分快適に楽しむためには、グラフィックカードやCPUといった華やかなスペックに目が行きがちですが、実際にはメモリとストレージが土台として非常に大切だと私は考えています。
特に社会人になってからの限られた時間でゲームをするようになって、その重要性を身に染みて感じたのです。
だから私は、メモリは最低でも16GB、安心して遊ぶなら32GBを推しますし、ストレージは1TBではなく2TBこそ現実的な選択だと自信を持って言えます。
メモリについて初めて痛感したのは、8GBでApexを動かしていたときです。
一応プレイはできるのですが、裏でブラウザを開いたりボイスチャットをしただけで挙動が不安定になり、ゲームが固まりかけた瞬間に何度心の中で「頼む、止まるな」と叫んだかわかりません。
試合を数回すると、もう疲れ果てて我慢大会になってしまう。
そういう経験を繰り返して、ようやく基本の環境は数字ではなく余裕感なのだと理解しました。
16GBにしたときは本当に違いました。
余計な心配をせずに立ち回れる。
カクつきを気にせず、ただ仲間と連携し戦いに集中できる。
余白のある感覚。
それが「遊んでいる」という実感を強くしてくれる。
さらに32GBにしてからは、録画や配信を同時にやっても心配する必要がなくなりました。
私は本業の合間に遊ぶため、時間が限られています。
その中で「今日は設定に悩む時間で終わった」なんてことを極力避けたい。
多くのアプリを開いていても余裕がある環境は、限られた時間を濃く楽しもうとする社会人にとってまさに保険であり、贅沢ではなく必需品です。
言ってしまえば、心の安定剤みたいなものなんです。
一方、64GBにした時期もありました。
でも正直、そこはやりすぎでしたね。
動画編集やクリエイティブ用途でも本格的でなければ、その容量を活かす場面はない。
結果的に「自己満足」に近かったなと振り返ります。
若い頃なら自己満足でも構わなかったのですが、40代にもなると無駄な出費を極力避けたい気持ちが出てきます。
そこでようやく、増設は安心感と無駄の狭間でうまく折り合いをつける必要があると気づいたのです。
ストレージについても似たような失敗を重ねました。
起動したいときに容量が埋まっている。
消すゲームを選んでいるうちに、せっかくの時間が削られる。
その煩わしさは、思い出すだけで苦笑いです。
1TBにしたときは多少改善しました。
ただ、エーペックスともうひとつ重量級のゲームを入れるだけで、すぐに残りが心もとない。
心のどこかに「このデータ、消さないとダメかも」というプレッシャーが常につきまとい、純粋に楽しめていませんでした。
録画やちょっとした編集ファイルも収められ、余計な判断で時間を失わずに済むことの快適さといったらない。
容量不足から解放されることが、これほど心を軽くするなんて。
安心感。
ストレージに関してもうひとつ気づきがあります。
最新のGen.5 SSDを試したことがあり、数値上は確かに圧倒的です。
ベンチマークを眺めていると気分も高揚する。
ところが、実際のゲームプレイでは体感できる差はほとんどなかった。
むしろ高価格や発熱問題が引っかかり「これ、本当に要るのか？」と自問する自分がいました。
最終的にはGen.4のSSDに落ち着きました。
数字より実際に得られる体験を大切にしたい。
それは年齢を重ねてから強く意識するようになった考え方でもあります。
CPUやGPUばかりが注目されがちですが、実際にはその土台を支えるメモリやストレージが足りないと、せっかくの性能が発揮されません。
例えるなら、大きな荷物を載せられるトラックを用意しても、道路が狭ければ動きようがないのと同じこと。
私はその「詰まり」を何度も体験しました。
だからこそ、今ではゲームを始めたいという人がいれば真っ先に「メモリとストレージに気を配れ」と助言します。
遊びやすい条件。
改めてまとめると、メモリは16GB以上、可能なら32GB。
この構成は「過剰」ではなく、日常的に快適なゲーム体験を担保してくれる選択であり、ストレスなく長く楽しむための保証なのです。
結局のところ、メモリとストレージは表に出ない地味な存在ですが、ゲーム体験そのものを左右します。
仕事でも同じで、見えにくい基盤を整えることこそが成果と安心を生み出す近道なのだと私は実感しています。
だからこそ、私は声を大にして言いたいのです。
メモリとストレージを軽視してはいけない。
初めて買う人向けのエーペックス用ゲーミングPC価格帯ガイド
15万円前後で狙えるコスパ良好なモデル
だからこそ、その中間である15万円前後が、安心して長く使える現実的な落としどころになるのです。
グラフィック性能について話すと、フルHDで高リフレッシュレートを出すなら十分ですし、さらにWQHDに挑んでもそれなりに余裕をもって対応できます。
その安定感こそ、Apexのように一瞬の判断で勝ち負けが決まるゲームでは大切な要素だと思います。
私は過去に画面のカクつきで集中を削がれ、悔しい思いをした経験があります。
そのせいで「もう少し性能に投資しておけばよかった」と後悔したことが何度もあります。
だから今は映像の安定が何より重要だと痛感しているのです。
違いは小さく見えて、実際にはメンタル面で大きな差になる。
GPUについては最新のRTXシリーズかRadeonの中堅クラスが最もバランスが良いと思います。
高額モデルに手を伸ばしたい誘惑は確かにあります。
「せっかく買うなら最高のものを」と心が動くんですよ。
でも、冷静に考えると144Hzを安定して出せるだけで十分戦えますし、余った予算を周辺環境に回した方が断然満足度は高くなる。
結局は自己満足に走らず、目的を見失わないことが大切だと学びました。
CPUは真ん中くらいのモデルで充分です。
Core Ultra 5やRyzen 5クラスであれば、日常的なゲームプレイや同時進行のアプリ起動でも「処理が遅い」と感じることはまずありません。
私も以前は高級なハイエンドCPUを選んだことがありました。
それならGPUやメモリにお金を振り分けた方が、快適度はずっと高まるんですよ。
あのとき学んだ教訓です。
メモリは16GBでも当面は問題ありませんが、私はやはり32GBを強く勧めます。
最初に16GBで組んだときには特に気にならなかったものの、数年経つとゲームやアプリの動作が少し窮屈に感じました。
その結果、増設作業をする羽目に。
正直めんどうでした。
それ以来「最初から余裕を持たせるべきだ」と考えるようになりました。
無駄な作業を省ける安心感。
そして長期的な安定。
ストレージは1TBのNVMe SSDが理想です。
「空き容量が足りません」という通知を何度も見ました。
そんな経験を何度繰り返したことか。
今は1TBのSSDを入れてから、ゲームやアプリの整理で悩むことがほぼなくなりました。
その快適さは言葉にできないほどです。
気持ちの余裕に直結しますよ。
ケースについても思い出があります。
見た目が美しいからとピラーレスのケースを選んだことがありました。
確かにオシャレ。
でも、冷却やエアフローの調整にとても苦労しました。
追加のファンを買い足して配置を工夫したりと手間ばかりかかりました。
一方で、メッシュ構造のケースは実用的で冷却効率も良い。
結果的に、私は「やはり扱いやすさが大切だ」と考えるようになりました。
見た目に惹かれる気持ちも大事ですが、慣れてくると使いやすさこそが日常の安心に繋がります。
冷却も同じで、空冷で十分です。
私は自分の失敗から空冷で十分だと強く感じています。
こうした経験を通して、15万円前後という価格帯は本当にバランスが取れていると気づきました。
これ以上高性能を追うと費用対効果が低くなり、逆にこれ以下では中途半端さが出て結局快適性を維持できない。
だからこそ、このクラスがベストなんです。
大げさではなく、ここが黄金比。
最終的に私が出した結論は、ミドルクラスのGPUとCPU、32GBのメモリ、1TBのSSDを組み合わせて、冷却は空冷。
これを15万円前後でまとめることです。
それが最も地に足がついていて、後悔しない選択だと胸を張って言えます。
何度も遠回りした私だからこそ、聞いてほしい。
つまり、自分にとって本当に必要なものを考え、見せかけのスペックに振り回されず冷静に選ぶこと。
20万円台で長く快適に使える構成を考える
20万円台でパソコンを組むときに私が大事にしているのは、三年先も五年先も安心して使えるバランスの良さです。
実際に私が行き着いた答えは、RTX 5070、Core Ultra 7クラス、32GBメモリ、そして1TBのNVMe SSDという組み合わせでした。
この構成であれば、現行タイトルはもちろんのこと、今後増えていくであろう負荷の大きいゲームやアプリケーションにも十分に対応できますし、安心して数年間は戦えると確信しています。
以前、安く済ませるためにRTX 5060Tiを選んだのですが、いざWQHDで長時間遊ぶと「あれ、ちょっと厳しいな」という場面が出てしまいました。
その点、5070に切り替えたときの安心感は大きかった。
わずかなスペック差に見えても、数年後の快適さを思えば大違いです。
これは贅沢ではなく、未来への保険なんだと私は思っています。
Core Ultra 7やRyzen 7クラスであれば、録画や配信を同時にしながらゲームをするような使い方でも余裕を持って動作します。
むしろ「ここまでは必要なかったかな」と思う場面もありました。
だからこそ、適度なランクを選ぶことが大切です。
無駄な出費を抑えながら、全体の調和を取る。
冷却方式についても、同じような学びがありました。
若い頃は見た目に憧れて水冷を取り入れたことがあります。
しかし、メンテナンスの手間やちょっとした不安を抱え続ける生活に疲れてしまい、結局空冷に戻しました。
今は性能の高い空冷クーラーが多く出ており、静音性も十分。
リビングに置いても気にならない静かさです。
シンプルで扱いやすく、必要十分。
この安心感は年齢を重ねるほど重視するようになりました。
空冷で十分。
メモリに関しては、32GBが事実上一択だと考えています。
私も16GB環境でしばらくやっていたのですが、同時に複数アプリを使った瞬間に動作が詰まり、フレームが落ちる経験をしました。
Apexを録画しながら遊んでいたときの、あのもたつきは忘れられません。
増設した後はその不快感が一気に解消され、操作するたびに「やっぱりこれだ」と心から思いましたね。
もう16GBには戻れませんよ。
500GBに抑えた時期がありましたが、人気のゲームを複数入れるとあっという間に容量不足に陥り、そのたびに削除か移動かで頭を抱えていました。
結局それがストレスとなり、ゲームを心から楽しめなくなってしまったんです。
しかもNVMe Gen4 SSDの速さといったら、ゲームを起動してすぐに画面が動き出すあの快感。
数値以上に体感として幸福感を与えてくれる部分です。
ケース選びについても語りたいです。
以前は見た目を優先して派手なガラスパネルやRGBで彩ったことがありました。
もちろん、光るパーツが嫌いではありません。
あれはあれで気分が上がる。
ただ毎日の生活と長い時間の使用を考えると、自然に選ぶのは風通しの良いシンプルなケースになってしまうのです。
こうして組み上がった20万円台前半のパソコンは、どんなタイトルを遊ぶにも不安がない「長く付き合える相棒」になりました。
フルHDでは200fps近くを実現し、WQHDでも快適さを損なわない性能。
Apexだけでなく、より重たい最新タイトルにも十分対応できるし、配信を並行して行っても問題なくこなせる。
正直なところ、万能感すら覚えます。
安心感が違う。
若い頃はスペック不足に悩んでしょっちゅう買い替えを繰り返していました。
そのたびに出費がかさみ、正直「なんであの時あれを選んだんだ」と自分を責めたこともあります。
だから今同じように迷っている人には伝えたい。
最初からこのクラスを選んでおけば、「まだまだいける」と未来に向かって胸を張れるのだと。
無理な背伸びではなく、でも妥協しすぎない構成。
それが結局、心も財布も守ってくれるのです。
ゲーミングPCは単なる道具以上のものです。
毎日の楽しみを広げ、仲間との時間をより濃くし、自分自身のリフレッシュにつながる存在です。
だからこそ「投資」としての側面も間違いなくあるし、その投資の方向性を見誤らないようにしたい。
慎重さと少しの大胆さ、その両方を兼ね備えた20万円台の構成こそが最も健全な答えだと私は信じています。
満足しています。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56KA
| 【ZEFT Z56KA スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | INWIN A1 PRIME ピンク |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860I WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G09G
| 【EFFA G09G スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56O
| 【ZEFT Z56O スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R56DAG
エンスージアスト級のパワーを備えるゲーミングPC、プレイヤーの期待に応えるマシン
バランスドハイパフォーマンス、最新技術と高速32GB DDR5メモリで圧巻のパフォーマンスを誇るモデル
話題のCorsair 4000D Airflow TG、隅から隅まで計算されたクールなデザイン、美しさも機能も両立するPC
Ryzen 9 7950X搭載、プロセッシング性能の新境地を切り開く、ハイエンドユーザーに捧げるゲーミングPC
| 【ZEFT R56DAG スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTOと自作、結局どちらを選んだ方が満足度が高いか
私は、いろいろと考えたうえで最終的にはBTOパソコンを選ぶのが一番現実的で、しかも安心できる判断だと思っています。
やっぱり、ちゃんと動作することが分かっている状態で届くのは大きいです。
仕事をしていると平日は時間がほとんど取れませんし、せっかくの休日をトラブル対応に費やすのは正直もう懲り懲りなんです。
特に40代にもなると、時間の価値が本当にずっしりと重く感じられるようになってきました。
お金は頑張れば稼げるけれど、失った時間はどうやっても戻らない。
もちろん、自作にも魅力はあります。
初めて自分の手でパーツを組み上げて電源ボタンを押した時、画面にBIOSが映った瞬間の胸の高鳴りは、今でも鮮明に覚えています。
「よし、やった」って思いましたし、あの達成感は何物にも代えがたい。
まるで頼れる相棒を手にしたようで、しばらくは無駄に電源を入れ直してはニヤついていました。
ただ、その輝きの裏には厳しい現実も潜んでいます。
理由が分からず一日がまるまる潰れていく。
実際に私は、組み立てが終わった翌日にストレージが何度試しても認識されず、頭を抱えたことがありました。
休日をトラブルシューティングに丸々使っても原因が特定できず、結局は翌週に突入。
ようやく分かったのはSSDの不具合でしたが、その間は何もできない空白の時間が流れていくばかりでした。
正直、心がすり減りました。
イライラしてため息ばかりつき、趣味でやっているはずなのに全然楽しくなかったんです。
その経験を経てBTOを利用したとき、私は正直言って衝撃を受けました。
届いたその日に電源を入れたら、何事もなく普通に動く。
しかも静かで快適。
「ああ、これでいいんだよ」と自然に声が出たのを覚えています。
その瞬間に肩の力が抜けて、ゲームを心から楽しめた。
あの解放感は忘れられませんよ。
安心を買うというのはこういうことなんだな、と強烈に実感しました。
費用という点だけを見れば、自作が有利に感じる瞬間もあります。
セールやポイント還元を賢く使えばパーツ代を抑えることもできるのは事実です。
ただしその分、保証はすべて個別になってしまう。
もし不具合が出れば、それぞれのメーカーに問い合わせをして原因を突き止めて――そんなやり取りに時間を割くのは非常に骨が折れます。
私のように限られた時間の中で仕事と家庭を回している人にとっては、この労力自体が大きな負担です。
BTOならサポート窓口が一本化されていて、困ったときはまずそこに連絡すれば良い。
この安心感は、お金以上の価値があると私は思っています。
さらに最近のBTOは、以前より自由度も広がりました。
標準で最新のDDR5メモリに対応したり、デザイン性の高いケースを採用したりと、自作顔負けのラインナップが用意されています。
それでいて初期不良が少なく、動作確認を済ませたものが届くのだから本当にありがたい。
昔のように「BTOは自由が効かない」という印象は、もはや時代遅れです。
性能の面でも、もはや自作と大差はありません。
最新のCPUやGPUを搭載したモデルが普通に用意されていて、それを市場価格に近い水準で購入できます。
しかも初日から144Hzや240Hzで快適にプレイできるわけです。
今の私にとっては、動作の信頼感と圧倒的な手軽さこそ重要で、これ以上望むものはないとすら思っています。
選ばない理由が見当たりません。
冷却性能についても一言触れておきます。
昔は「ゲーミングなら水冷が定番」という空気が強かったのですが、今はCPUの発熱も随分抑えられ、空冷でも十分に静音で安定しています。
これは特に初心者にとって大きな安心でしょうし、私自身も「何も気にせず楽しめる」という贅沢さに大人になった今だからこそ価値を感じています。
ですから、これからゲーミングPCを買いたいと考えている方には、まずはBTOをお勧めしたいのです。
自作に挑戦するのは決して否定しません。
むしろ趣味として興味があるなら、いつか必ずやってみるべきでしょう。
ただ、最初の一台はBTOで良い。
それで快適に遊びながらPCに詳しくなれば、次のステップには自然に自作の楽しみが見えてくると思います。
私が行き着いた答えはこうです。
心からゲームを楽しみたければ、BTOこそ正解。
まずは安心して楽しむ環境を整えることが、結局は長く続けるための基盤になるんです。
もう迷いはありません。
安心して使える機械だから、仕事にもゲームにも前向きになれる。
そして、時間を無駄にしない。
これ以上に価値のある選択が他にあるでしょうか。
忙しい毎日の中で、結局ここに落ち着いたんです。
安心できる選択。
エーペックス用ゲーミングPCの冷却とケース選びのポイント
空冷と水冷、それぞれの実際の使用感の違い
私なりに試行錯誤を繰り返してきた中で言えるのは、最初は空冷を選んでおく方が安心感が大きいということです。
いま振り返ってみても、このシンプルな結論に落ち着くのは自然な流れだと感じています。
以前愛用していた大型の空冷クーラーは5年以上ノートラブルでした。
大げさではなく、パソコンに向かう時間を支えてくれた頼れるパートナーのようでした。
一方で、水冷を使ったときの冷却性能の高さは確かに驚かされました。
特にCPUに大きな負荷をかけるような配信とゲームの同時運用の場面では、しっかりと温度を抑え込み、スムーズさを体感できた瞬間が何度もあります。
静寂の中でファンが最小限に回るあの感覚は、たしかに「買ってよかった」と思わせてくれるものでした。
深夜に遊ぶときに家族へ気を使わなくて済んだのは本当に助かりましたし、静けさが生活の中に溶け込む感じは快適だったと記憶しています。
ただし、水冷は水冷ならではの悩みも多く抱えています。
導入時はケースとラジエーターとの干渉問題、ケーブルの取り回し、取り付け角度などで何度も試行錯誤し、半日がかりになることも珍しくありません。
そして、数か月経つと静音だと思っていたポンプ音が、夜の静けさに逆に目立ってしまうという不思議な体験をしました。
便利でありながら心配が消えない――それが水冷という存在の本質なのかもしれません。
もちろん、空冷も万能ではありません。
実際、ケースと大型空冷クーラーの高さが合わず、サイドパネルが閉まらないという苦い経験を私はしました。
泣く泣く小型のモデルに付け替えましたが、その過程でもう一度思い知ったのは「冷却能力だけではなく、ケースとの相性を必ず確認する」ことの重要さです。
当たり前のことですが、未経験の頃はその当たり前に気づけないのです。
空冷が本領を発揮するのは、フルHDやミドルレンジの構成環境です。
さほど意識せずとも長期的に安定してゲームができる、この実用性は大きな価値があります。
一方で水冷の真価は、やはり高負荷環境に現れます。
WQHDや4Kでのゲーム同時配信のような状況では、空冷の限界を超えて初めて「水冷が必要だ」と思える。
つまり大多数の人にとっては、空冷がベストの入り口となるのです。
見た目の面では明らかに水冷に軍配が上がります。
ケース越しに映えるRGBファンや液冷チューブの存在感は圧倒的です。
特にガラスパネル付きのケースでは映え方が段違いで、セットアップ全体の雰囲気を大きく変えてくれる。
その美しさに惹かれて水冷を選んだ頃もありました。
でも時間が経つと、やはり安定して動くことの方が何十倍も大切だと気づくのです。
正直に言えば、その瞬間から「やっぱり空冷だよな」と気持ちが戻っていくのです。
安心。
それこそが、空冷の圧倒的な魅力です。
メンテナンスは単純で、振り返れば気づけば何年も平穏に動き続けてくれている。
それがどれほど心にラクさを与えてくれるか。
最新の水冷ユニットが耐久性を謳っていても、液体やポンプという構造上のリスクが意識の中に残る限り、私は心から安心しきれないだろうと正直に思ってしまいます。
静けさ。
これは確かに水冷が得意とするポイントです。
しかし無音に近いからこそ、ふとした瞬間に「もし今止まったら？」という不安が頭をよぎる。
静寂の中に潜むその緊張感を、経験ある人ほど共有できるはずです。
逆に空冷ではファンの音が存在そのものを知らせてくれるので、そこに動作音とともに安心感が生まれます。
この違いはシンプルですが、気持ちの上では大きな差になります。
あらためて整理すると、最初の1台を組むなら空冷が最適解です。
初心者でも安心して扱え、余計なトラブルを抱えずに済みます。
そこから先、さらに高解像度やデザイン重視の必要性が強くなったタイミングで水冷を検討する。
このステップこそが無理のない選択だと私は思います。
冷却方式の選び方が、ゲーム体験そのものを変えるのは間違いありません。
勢い任せに決めるのではなく、自分のスタイルや目指す使い方を冷静に見極めることが何より重要です。
要するに、ゲームを存分に楽しむためには「安定して長く寄り添ってくれる冷却」を選ぶことこそが鍵です。
そしてこれからPCを組もうとしている方にも、まず空冷から始めるのが最も後悔の少ない選び方だと、経験を踏まえて胸を張って伝えたい気持ちです。
流行りのピラーレスケースを選ぶメリットと気をつけたい点
ピラーレスケースを選ぶときに本当に大事なのは、見た目の派手さに惑わされないことです。
私は実際に使ってみて、冷却やメンテナンスの重要性を痛感しました。
確かに格好良さは強烈な魅力がありますし、初めて組み上げて電源を入れた瞬間の興奮は今でも忘れません。
これが率直な結論です。
私が初めてピラーレスケースを手にしたときは、まるで自分のPCがショールームに展示された作品になったかのようで、しばらく見とれてしまいました。
フロントの柱がないため視界が大きく開け、自分で組んだ構成が一つの作品のように映える。
光るパーツを工夫して組み込めばテンションも大いに上がります。
あの瞬間、「俺の理想が形になった」と思わず口に出しそうになりました。
実際の組み立て面では、幅が広く余裕がある設計に助けられました。
大型GPUを固定するときに手が狭苦しくてイライラする、という悩みを大きく軽減してくれました。
冷却用のラジエーターを取り付ける余地も十分で、自分好みの構成を考える楽しさがあります。
配線もしやすく、試行錯誤の余地が残されている点は素直に評価できましたね。
静音性に関しても、工夫次第でかなり改善できる余地があり、これはありがたい。
仕事帰りに静かな部屋で一人ゲームを楽しむとき、その差は想像以上に大きく効いてきます。
しかし、弱点も付き合うほどに浮き彫りになります。
まず重さ。
ガラス面が増えた分だけ本体が相当重い。
机から床に動かしたり、部屋の模様替えをするときに一人で持ち上げるのは正直きつい。
「うっ」と声が出るくらい腰に響きます。
落としたら終わりだな…そう冷や汗を流したことも一度や二度ではありません。
結局、安全のためには設置場所を最初から決め打ちするのが得策だと悟りました。
そして掃除の面倒さ。
床置きにしているとホコリが思っていた以上に溜まりやすいのです。
気付けば休日の午前中を雑巾と掃除機で潰してしまうことに。
「なんでこんなに気を遣わなきゃいけないんだ」とため息が出てしまう日もありました。
本当に実感しました。
さらに忘れてならないのが冷却性能の落とし穴です。
フロントがガラスで覆われていると吸気が弱くなり、特にGPUに大きな負担がかかるゲームでは熱がこもりやすい。
私は軽く考えてしまい、エアフロー不足でケースが熱を溜め込むという失敗をしました。
焦りましたよ。
何度も再起動が必要になり、最終的に追加ファンを買い足してようやく解決しましたが、余計な出費と時間がかかりました。
冷却の工夫。
これが命綱。
実際に使った経験から痛感したのは、見た目と実用性をどう天秤にかけるかがすべてを決めるということです。
でも毎日の手入れや安定性を重視するなら、ガラスの少ない設計を選んだほうが長く楽に使えます。
目的によって正解が変わります。
迷ったまま買ってしまうと必ず後悔する。
これが私の結論です。
これが意外と良かったのです。
ガラスケースが「見せる喜び」なら、木製ケースには「空間になじむ安心感」がある。
ただし、光るパーツを綺麗に展示したい欲望とは完全に相反します。
どちらを取るか。
両立は難しいからこそ、自分の嗜好と用途が自然に分岐していくのだと実感しました。
だからこそ、最初からエアフローを犠牲にしていないモデルを選ぶことが重要です。
重さやホコリに悩まされても良い環境なら妥協できますが、日々動かす使い方には合わない。
それが現実です。
悩ましい選択。
でも答えは意外とシンプルです。
見た目の美しさと冷却性能、この二つを兼ね備えたケースを探すことに尽きます。
私は最初に組み上げた瞬間の高揚を今でも鮮明に覚えていますが、同時に埃まみれで掃除に四苦八苦した日々も忘れられません。
つまり「格好良さを手に入れたいなら苦労や工夫がもれなくセットになる」ということです。
そのうえでピラーレスケースを選べば、頼れる相棒になります。
これが私の実体験から導いた結論です。
静音を意識したケース選びで見ておくべきこと
ゲームをする環境にとって、本当に大切なのは静かさと落ち着きだと私は考えています。
派手さやデザイン性に心を奪われがちですが、そこで選択を誤ると快適さを失い、結局後悔することになるのです。
華やかさに惹かれる気持ちもわかる。
でも最後に効いてくるのは静音性。
これが揺るがない事実だと、私自身の経験から痛感しています。
静音性能を考えると、どうしても冷却性能とのバランスが問題になります。
風通しが良いケースは確かに冷えます。
しかしメッシュフロントのように通気性を重視したデザインは、騒音もそのまま外に逃げてしまうのです。
一度その轟音を夜中に聞いてしまったときは正直、後悔しか残りませんでした。
逆に静音材をふんだんに使ったケースは本当に静かで心が落ち着く。
ただしその代償として熱がこもりやすい。
避けられないトレードオフ。
私はこれで一度失敗しました。
冷えるケースを選んだものの、あまりのうるささに我慢できず、結局は静音重視モデルに買い替える羽目になったのです。
その瞬間、「静音性は贅沢品ではなく、必須条件だ」と心底実感しました。
ファンの構成も重要です。
小さなファンを複数高速で回すと、甲高い音が耳に突き刺さるようで本当に不快になります。
逆に大きなファンを低速で回すと、同じ風量でも心地良い。
だから私は120mmや140mmサイズを好んで選ぶようになりました。
ただ、ケースに付属しているファンは侮れません。
カタログの小さな文字に目を凝らさなかった結果、性能の低いファンばかりが搭載されていて、結局全て交換。
余計な出費に頭を抱えたこともあります。
なるほど、こういう部分に罠が潜んでいるのだなと深く学ばされました。
そう思います。
最近流行しているガラスパネル搭載のケースも一長一短です。
LEDの光や内部パーツの動きが映えて、確かにデスク周りを華やかに演出してくれます。
ただ、ガラスは音をよく反射するため、ファンの音が増幅されるように感じられるのです。
見た目を取るか、静けさを取るか。
難しい選択に迫られる場面です。
私はあるとき木材パネルを採用したケースに出会い、心を打たれました。
試しに指でコンコンと叩いてみると、響きが吸い込まれるように柔らかく消える。
そういう安心感がありました。
CPUクーラーとの相性も大きな要素です。
ケースが静音設計でも、高回転の空冷ファンや水冷ポンプが暴れ出したら全てが台無しになってしまいます。
理想はケース内部のエアフローに余裕を持たせ、無理なく作業できる環境を作ったうえで、静かに動作する冷却装置を組み合わせること。
その積み重ねが驚くほどの静けさを生み出すのです。
無形の価値ですが、ゲームや作業時間の快適さが根本から変わります。
また、盲点になりがちなのが掃除のしやすさです。
ホコリは大敵。
フィルターや内部にたまれば、ファンに余計な負荷がかかって音は増えていきますし、冷却効率も落ちます。
私は一度メンテナンスを怠った結果、静音どころではなく、まるで暴風のような音に悩まされた経験があります。
それ以来、配線の整理がしやすい構造や、フィルターが簡単に外せる作りを重視するようになりました。
掃除のしやすさは見逃せない。
これは声を大にして伝えたいポイントです。
集中力が削がれる。
その状態で良いパフォーマンスを発揮できるわけがありません。
長時間ゲームをするなら、その差は顕著に表れます。
例えばエーペックスのような集中力を持続させる必要のあるゲームの場合、静音環境とそうでない環境では疲労度がまるで違います。
冷却は大切ですが、それ以上に音が人を消耗させる。
私はそこに気づいたとき、自分の中で「静音性こそ最大の武器だ」と信じるようになったのです。
もちろん、美観をすべて捨てろという話ではありません。
要は選び抜く姿勢が大事になる。
出会えたときの喜びは大きく、ただの機械だったPCがまさしく相棒に変わる。
以前は「仕事や作業の道具」だったはずのPCが、今では「自分の時間を支えてくれる静かな存在」に思えるのです。
そんな気持ちの変化は、私にとってちょっとした驚きでもありました。
静音のケースは、決して一部のマニアが楽しむだけのものではありません。
だから私は伝えたい。
ゲーミングPCのケースを買うなら、まず真っ先に静音性を考えること。
後悔しないために、そして「買ってよかった」と心から思えるために、それが一番大切なのです。
本気で環境を整えたい人なら、考えるべきは冷却性能だけではない。
エアフローと吸音のバランス、ファンの構成、素材の工夫、掃除のしやすさ。
そこにこそ本当の価値があると私は信じています。
そして最終的に得られるのは、何の邪魔もなく集中できる自分だけの舞台。
これほど心強いことはありません。
配信も考えたエーペックス用PC構成の工夫
配信まで快適にやるならどのクラスのCPUが安心か
配信を快適に楽しもうと考えるとき、やはり一番大事なのは「余裕を持ったCPUの性能を確保すること」だと私は思います。
良かれと思ってコストを抑えても、結果的にストレスが溜まって配信どころではなくなる。
あの焦りや悔しさをもう味わいたくない。
だからこそ、最初からある程度の余裕を前提に選んでおくことが、結局は一番安心なんです。
正直な話、私は過去に安さに惹かれてCPUを選んだことがありました。
普段の作業や録画くらいなら何も問題はなかったのですが、いざ配信を始めると状況は一変しました。
映像がカクつく。
フレームが落ちる。
コメント欄には「止まってるよ」「見づらい」という声が並び、楽しいはずの時間が胃の痛くなる時間に変わってしまったんです。
あの途方に暮れる感覚、今でもよく覚えています。
情けなさと悔しさしか残りませんでした。
だから学んだんです。
中途半端な性能は結局高くつく、と。
配信を考えるなら、Core Ultra 7やRyzen 7以上を視野に入れるべきだと身をもって知りました。
もちろん上を見ればCore Ultra 9やRyzen 9といったハイエンドも存在します。
ですが、そこまでの投資は現実的ではありません。
無理のある選択をして、財布のダメージに後悔するのも馬鹿らしい。
だからこそ、私は「ミドルハイ以上が妥当な落としどころだ」と今では断言できます。
配信ではGPUの重要性が語られることが多いのですが、実際にはCPUが担っている役割がものすごく大きいんです。
チャット処理、音声処理、配信全体の制御。
これらは土台としてCPUが握っている部分で、ここが弱いと必ず歪みが出る。
「ゲームはヌルヌル動くのに配信はカクカクする」というような現象は本当に起きます。
私の友人もその被害者でした。
彼はCore Ultra 5を使って配信していましたが、とにかくCPUが追いつかなくて、見ているこちらが辛くなるくらい苦しそうな映像でした。
にもかかわらず半年後にCore Ultra 7へ切り替えた瞬間、まるで魔法がかかったかのように改善したんです。
配信は滑らかになり、チャット欄も「映像がきれいで見やすい」とポジティブなコメントばかり。
本人の表情も明るくて、やっぱり性能の差は誤魔化せないんだと改めて思いました。
昔は高性能CPUを載せるなら水冷じゃないとダメだとよく言われました。
私も少し怯えていたくらいです。
しかし今は空冷でも十分。
静かに、それでいて安定した温度で動き続けてくれます。
私自身空冷派ですが、配信中にファンの音に悩まされたことはありません。
ゲームをしながらでも気にならないくらい落ち着いた挙動をしてくれる。
静音。
発熱の抑制。
こうした要素がちゃんと整うことで、ようやく「人に見てもらう」配信の責任を果たせるんです。
私の場合、それを繰り返してしまった過去があるのでなおさら強く感じます。
配信は視聴者とのコミュニケーションでもある。
だからこそ性能に余裕を持つ選択は、単なる自己満足ではなく、見てくれる人に対する誠意だと私は思っています。
さらにこれからはAIの補助機能がますます当たり前になっていきます。
例えばマイクのノイズを自動で消してくれたり、揺れる映像を自動で補正してくれたり。
便利で魅力的ですが、その分CPUに負担がかかるのも事実です。
性能が足りなければそうした機能を活かせず、むしろ不便さを生みかねない。
「せっかく必要だった最新機能を使えない」なんて事態になるのは本当に悔しいと思うんです。
未来を見据えるなら、余力を積んでおくに越したことはありません。
ここまで言うと極端だと言われるかもしれませんが、私は配信を前提とする環境でローエンドやミドルローを選ぶ余地はほとんどないと思っています。
ゲームを遊ぶだけであれば成立するかもしれません。
しかし一度配信を組み込むと綻びはすぐに現れます。
その現実を踏まえれば、自信を持って人に勧められるのはCore Ultra 7やRyzen 7といったクラス。
その位置に立たなければ、安心して配信を続けるのは難しいと私は考えます。
CPU選びは出費でありながら、同時に未来への投資でもあります。
安く済まそうとする誘惑に何度も負けそうになりますが、結局は安心して長く使える選択の方が得なんです。
自分が楽しむため、そして見てくれる人のため。
その両方を実現できるのは、きちんとしたミドルハイクラスのCPUだと私は信じています。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GU
| 【ZEFT R60GU スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R65O
| 【ZEFT R65O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BM
| 【ZEFT Z56BM スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60IF
| 【ZEFT R60IF スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 9600 6コア/12スレッド 5.20GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H6 Flow White |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z47AL
エンターテインメントに最適、実力派ゲーミングPC。ミドルクラスを超えるパフォーマンスで驚愕体験を
32GB DDR5メモリ搭載、抜群のバランスで高速処理と頭脳プレイを実現するマシン
スタイリッシュなキューブケースに白をまとう。小さな筐体から大きな可能性を引き出す
Core i7 14700Fで、応答速度と処理能力が見事に融合。中核をなすパワフルCPU
| 【ZEFT Z47AL スペック】 | |
| CPU | Intel Core i7 14700F 20コア/28スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.10GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| マザーボード | intel B760 チップセット ASUS製 ROG Strix B760-I GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
画質設定ごとのGPUとメモリのちょうどいいバランス
ゲームを楽しむうえで本当に大事なのは、画質の良さと動作の軽快さ、この二つのバランスだと私は確信しています。
いくら映像が鮮やかでも、プレイ中にカクつけば途端に集中を削がれ、勝負所で「ああ、今のは悔しい」と机を叩く羽目になる。
逆に軽さだけを優先すると、せっかくの世界観にどっぷり浸る感覚が薄れてしまい、「なんだか味気ないな」と感じてしまう。
だからこそ大切なのは、その両面をある程度満たす落としどころを探すことなんです。
フルHDで遊ぶとき、必ずしもハイエンドのGPUは必要ないと実感しました。
私が実際にRTX5060Tiを使って試した際、テクスチャを中から高程度に設定しつつ、影や派手な効果を少し抑えれば200fps近い軽快さで動きました。
そのとき「これで正直困る場面なんてほとんどないな」と心底思ったんです。
メモリも16GBで普段使いでは不足を感じず、無理に贅沢しなくても安定して楽しめることを実感しました。
要は身の丈に合った設定であれば十分、これがフルHDの正しい答えだと私は思います。
ただ、WQHDに上がると話は一気に変わります。
とくに「ここで決めたい」と思った場面でラグが起きると、ただただ悔しくて歯を食いしばった記憶が鮮明に残っています。
しかし32GBに増やしてからは驚くほど安定し、世界観にずっと浸れる安心感を得られました。
やっぱり余裕のある構成は、精神面の安定にも直結しますね。
GPUに12GB以上のVRAM、メモリは32GBが最低ラインで、SSDもNVMeタイプを選ぶべきです。
はっきり言って、これを揃えると映像がまるで映画館のスクリーンのように美しい。
私が初めて4K映像でエーペックスを体験したとき、その迫力に「いや、これはさすがに笑うしかないだろ」と思わず口に出してしまいました。
ただ、4Kを安定維持するには60?100fpsを保つ必要があり、中途半端な妥協をすると楽しむどころかストレスだらけになる。
背伸びをして環境を揃えたのに、性能不足で結局がっかりする――それだけは避けるべきです。
配信を同時に考えている人なら、なおさら余裕を積むべきです。
CPUはCore Ultra 7やRyzen 7以上を選び、メモリは32GBが基本。
GPUも解像度に合ったランクをしっかり選んでおく。
これは机上の空論ではなく、私が実際に経験して痛感したことです。
配信ソフトは思っている以上にリソースを食い、ギリギリの構成では音ズレが出たり映像が途切れたりと、見ている人に迷惑をかけてしまう。
せっかく応援してくれる人に「なんか重いな」と思わせるのは正直つらかった。
だからこそ、余裕を持った構成は自己満足ではなく、相手への誠意でもあるのです。
あるBTOメーカーのラインアップを見たとき、その設計の妙に納得しました。
フルHD向けのシンプルなモデルはGPUを抑えつつ16GBのメモリにとどめ、必要十分な仕上がり。
一方、上位クラスはGPUを強化して32GBメモリを積み、配信やマルチタスクにも余裕を作っている。
つまり、用途に合わせて最適化しているんですよね。
全部盛りを選ばずとも、自分にとって必要な範囲に投資すれば長く満足できる。
勘違いしがちなのは、GPUさえ強ければすべてが解決すると思い込むことです。
確かにGPUは中心的存在ですが、長時間遊ぶとボトルネックになるのはメモリ不足やストレージ速度の遅延だったりする。
そこで「あれ？せっかく高級GPUを買ったのに安定しない…」という堂々巡りに陥る人が少なくない。
大切なのはやはりバランスなんだと、自分の体験を通じてしみじみ感じています。
私なりに整理するとこうです。
フルHDは16GBと中堅GPUで十分に楽しめる。
WQHDなら32GBとやや上ランクのGPUで快適さと余裕が確保できる。
それぞれの解像度に最適な組み合わせを選ぶことで、ストレスなくそれぞれの体験を味わえるのです。
そして費用と性能のバランスで考えれば、私が最もおすすめするのはWQHD環境です。
映像の美しさと動きの滑らかさがしっかり両立し、配信まで視野に入れても十分に安定している。
無理をしすぎず、でも満足感はしっかり得られる。
私が人に勧めるなら、迷いなくここを選びます。
安心感ですね。
その瞬間に「よし、今日は本気で集中できる」と感じられることこそ、私にとってゲームを続ける大きな理由であり楽しさの核なのだと信じています。
SSDはGen4で十分か、それともGen5を選ぶべきか
特にSSDの規格をGen4にするかGen5にするかで迷う人は多いはずです。
私もかつて同じ壁にぶつかりました。
はっきり言えば、エーペックスを快適に遊ぶだけならGen4で十分です。
Gen5に手を出したからといって、実際のプレイ体験が劇的に変わるわけではありません。
ロード時間がほんの数秒短くなった程度で数万円を追加する意味は何なのか、と冷静に考えると、ほとんどの場合「いや、そこまでは要らないな」となるからです。
私自身、現在はGen4の1TBを使っていますが、正直言って困ったことは一度もありません。
むしろGPUやCPUにしっかり予算を割いた分、戦闘中の動作が滑らかでフレームも安定し、本当に気持ちよくプレイできています。
ただベンチマークこそ派手に数字を叩き出すものの、実際に遊んでみての体感は「うーん、違いある？」というくらいで拍子抜けしました。
極端に言えば「なんだか自己満足で終わるな」という印象です。
冷静に突き放せば、これが実態なんですよね。
とはいえGen5に全く価値がないかと問われれば、それは違います。
特に動画編集や高解像度のプロジェクトデータを日常的に扱う人にとっては、処理が一気に軽くなるのを体感できます。
私も配信をしながら録画を無劣化で保存し、同時並行で他作業を走らせたとき、「これは速いわ」と素直に思いました。
そういう使い方ならGen5の恩恵は確かです。
ただ問題は発熱です。
ヒートシンクを大型化させたりファンを増やしたりするとケース内部のレイアウトが複雑になり、しかも静音を重視した構成を考えても結局は駆動音で台無しにされるケースが多い。
私もその音に辟易しました。
導入して一番強く感じたのは「なんでこんなにうるさくなるんだよ」という苛立ちです。
正直これは盲点でした。
Gen4の安心感は、その点で抜群です。
価格もだいぶ落ち着き、1TBや2TBが現実的な水準で手に入ります。
エーペックスはアップデートで容量がどんどん増えることがありますが、それを見越して2TBにしておけば心配はありません。
これは心理的にも大きな余裕につながるんですよ。
WDやCrucialのような信頼性あるメーカーの製品も普通に入手できますし、ほとんどのBTOパソコンで標準仕様としてGen4が選ばれているのも納得です。
バランスよし。
価格もよし。
これ以上望むものはないと言いたいくらいです。
ただ未来を見据えれば、Gen5への流れが少しずつ動き始めているのも事実です。
DirectStorageやGPU直結のI/O技術が普及すれば、ストレージ性能がゲーム体験の質に直結するフェーズも来るでしょう。
しかも新しいCPUやGPUの設計思想がGen5を前提にしていると考えると、「SSDだけ古いままで大丈夫か？」と疑問が生じるのも自然です。
配信や動画制作といった高負荷の用途がメインなら、今のうちからGen5に投資するのは十分合理的な選択肢と言えます。
この視点は無視できません。
それでも冷静に振り返ると、多くの人にとっては一番の答えは変わらないのです。
今エーペックスを中心に遊び、時々配信をする程度であればGen4で十分快適に過ごせます。
はい、それで何も問題ないんです。
Gen5がスペック的に革新的でも、実際に遊ぶ分にはGPUとメモリこそ優先順位は高い。
SSDだけ突出して高性能にしても、それは「宝の持ち腐れ」です。
私が力を込めて伝えたいのはこの一点です。
私の場合なら、メインストレージとしてGen4の2TBを選び、マザーボードには将来的にGen5を挿せる空きを残しておく構成に落ち着くでしょう。
長年パーツ選びを繰り返して思うのは、最後に満足度を分けるのは派手さではなく安定感。
溢れる実感として言えるのは、そこなんです。
満足度。
結局のところ、今のエーペックス環境にベストマッチするのは依然としてGen4のSSDです。
将来的に「もうGen5じゃないと時代遅れだ」という時期が来るかもしれません。
でもそのときに増設すれば十分対応できます。
だから私は迷わず言い切ります。
今はGen4、これで万全です。
そしてその選択を私はこれからも支持し続けます。
声を大にして言いたい。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
エーペックス用ゲーミングPCを買う前によくある疑問
初心者はエントリー向けのRTXとミドルクラスのRXどちらが扱いやすいか
Apexをこれから始めようとする初心者にとって、最初の一台に安心して選べるのはやはりRTXだと私は思います。
私は普段仕事で時間を取られ、まとまった自分の時間は夜の限られた数時間しかありません。
その時間をゲームで気持ち良く過ごしたいのに、不具合や不安定な挙動に悩まされるのはどうしても避けたいことです。
だからこそ、安心して動いてくれるRTXを最初に選んだ方がいい、そういう実感が強くあります。
結局は「余計な心配をしなくて済むかどうか」が大きな分かれ道なんですよね。
RTXの魅力は色々ありますが、真っ先に挙げたいのはドライバの安定性です。
これは派手さがあるポイントではありませんが、長く社会人をやっていると安定した環境がどれだけ貴重かを思い知らされます。
仕事上のツールでさえ不具合が続けばストレスなのに、趣味のゲームで同じ思いをしたくはないですよね。
アップデートを入れたら急におかしくなって、設定をいじり直して…そういう一手間が時間を食ってしまうのは本当に無駄に感じます。
だからこそ、最初から安定して動いてくれるRTXに安心感を持ってしまう。
これは間違いなく大きな価値です。
しかもRTXの大きな武器の一つがDLSSです。
動きが激しいApexのようなゲームでは、映像をなめらかに保ちながら十分なフレームレートを維持するのが重要です。
以前は少しでも軽快に動かすために画質を犠牲にするのは当たり前でしたが、今はDLSSのおかげで映像の美しさを残しつつしっかり動く。
その違いを実際に体験すると「おお、これはありがたいな」と口に出してしまうくらいです。
少し大げさに聞こえるかもしれませんが、自分が遊ぶ時の快適さが飛躍的に変わる。
これは大人になってからのゲーム体験をより豊かな時間に変えてくれるんです。
もちろんRXにメリットがないわけではありません。
コストパフォーマンスは確実に魅力ですし、FSRの技術も実際触ってみるとワクワクする部分があります。
私自身も過去にRXを試した時期がありました。
ただ、実際に使い続けるとトラブルに出会う瞬間は避けがたい。
例えば新しいシーズンの開始直後、描画に乱れが出て試合中に思わずフリーズ気味になる。
その数秒で負けにつながり、手応えがあった勝負を落とした悔しさは忘れられません。
やっぱり安定性の差は小さくないと痛感しました。
正直に言います。
パソコンを触ること自体が趣味で、トラブルに対処するのも楽しみと感じられる人ならRXをいじる意義はあると思います。
色調の違いやFSRの進化を自分で追っていく。
ただし、遊びたい時に「またドライバの更新か」「設定見直さなきゃ」と声が出るような状況は、人によっては苦痛でしかありません。
初心者にとっては特に、その一手間がそもそも壁になってしまうんです。
せっかくの遊び始めでつまずくのは、やっぱりもったいない。
社会人になってから強く思うのですが、自由に使える時間の重みは年々増していきます。
夜の数時間で集中して楽しむ、あるいは休日のわずかな隙間を活かして遊ぶ。
だからこそ、絶対に余計な心配はしたくない。
環境が安定していて、思い立ったらすぐ快適にプレイできる方がいい。
今のApex環境では、フルHD解像度であればエントリークラスのRTXで充分に楽しめます。
余裕があればWQHDの環境でも大きな不満を抱かずに済むくらいです。
それに比べるとRXの強みであるFSRはもっと高解像度でこそ光りますが、初心者がいきなりそこから始めるケースは少ない。
だからこそ現実的にはRTXを選んだ方が気持ちの良さを実感しやすいんです。
私が本当に痛感しているのは、ゲーム体験で一番大事なのは「安定してなめらかに動く」こと。
それだけで楽しさの質は変わります。
高性能でも、わずかな引っかかりで一気に気分が下がる。
そんな経験誰もがあるのではないでしょうか。
そのリスクを避けるならRTXに任せてしまうのが素直に楽です。
価格性能比では一段と魅力がありますし、ドライバやソフトの安定性が整えばむしろ主役の選択肢になる可能性は十分にあるでしょう。
ただし現時点では、初心者に本当に必要なのは「いじらなくても安心できる安定した環境」です。
そして、その時間を妨げずに快適さを最初から与えてくれるのはRTXだと私は信じています。
だから私は強く言います。
最初の一台はRTXにしておけば失敗はないと。
RXは将来性も魅力もあるけど、最初に背負うには少し荷が重い。
まずはRTXで土台を固めて、次の一歩としてRXを考える。
それが無理なく自然で、長くゲームを楽しむ上で最も現実的な選択だと考えています。
安心できる選択。
信じられる環境。
そして何より、思う存分に遊べる時間。
これを守れるかどうかが全てなんです。
ゲーミングノートとデスクトップ、実際の耐久性と利便性の違い
長く続ける遊びだからこそ、冷却や拡張といった要素が後々の快適さを左右することは間違いないのです。
だからこそ、「まだいける」と思える機材をしっかり使い続けられるかが私にとっては重要なのです。
多少高くても、安心して腰を据えて使い続けられるという感覚には代えがたい価値があります。
もちろん、ゲーミングノートにも良さはあるのです。
コンパクトで持ち歩ける便利さは本当に助かる場面が多々あります。
机の上で電源を入れて、何も考えずにすぐ遊べる。
その軽快さは素直に嬉しいものでした。
内部の熱が逃げにくい構造のため、どうしても数年のうちに性能が劣化していく。
二年、三年。
そこに自分の価値観が問われていると感じます。
中を見てファンを追加するもよし、水冷にチャレンジして冷却効果を高めるもよし。
自分の手で少しずつ調整していける喜びがあります。
この「いじれる」という余裕は、単に趣味的な部分を満たすだけでなく、長時間プレイ時に心理的な支えになります。
熱が上がってもまだ大丈夫だと分かっていれば、遊びに集中できる。
小さな差だけど、この安心こそが続けるための大きな要素です。
費用も見逃せません。
ノートでまともな性能を確保しようとすると、どうしても価格が跳ね上がってしまいます。
それに加え、ストレージが足りずに外付けを買い足す羽目になることもしばしば。
その結果、最初に安いと感じていたはずの費用が、気がつけば積み上がってデスクトップより高くついていることも珍しくありません。
かつて私自身も「結局けっこう使ったな」と思わされた経験があります。
これがノートの落とし穴です。
デスクトップに移行した知人がいます。
彼は最初「ノートで十分だ」と言い張っていましたが、いざデスクトップに切り替えたら「プレイしやすさがまるで違う」と驚愕していました。
うるさいファンに気を散らされず、反応の遅れに苛立つこともない。
打ち込みの一つひとつに応えてくれる。
そうなれば自然と成果もついてくるのです。
この変化を体感した知人の話を聞いて、やっぱり積み重ねの差はごまかせないとつくづく思いました。
とはいえ、ノートがここ数年で進化していることも否定はできません。
リフレッシュレートに優れ、外部モニターを接続すれば十分な環境を作れます。
外出先やカフェで少し遊ぶくらいなら、むしろノートは魅力的です。
ただし、深夜の静まり返った部屋で「ブオーン」と響く風切り音が流れ出すと、それだけでじわじわ集中力が削られる。
やはり根本的な限界は隠せません。
電源ケーブル一本で机の上が片づくのは、正直私にとってありがたい瞬間でもありました。
私は整理整頓がそれほど得意ではないので、配線地獄に悩まされるのは心底疲れます。
一方でデスクトップは、モニター、LANケーブル、オーディオ機器、配信機材までどんどん増える。
それを理解した上で腹をくくれるか。
これが分かれ目かもしれませんね。
それでも私は迷わずデスクトップに手を挙げます。
外でも遊ぶ前提ならノートの選択肢もありですが、自宅で数時間にわたり遊び続けるスタイルが日常ならば、冷却や拡張の余裕を持った堅牢な機材に頼るべきです。
私はそう信じています。
整理するならこう言えます。
ノートの良さは手軽さと小回りの軽快さ。
一方デスクトップの魅力は、揺るぎない安定感と継続できる強さ。
どちらをとるかは人次第。
でも私の答えは一つ。
デスクトップの信頼性です。
40代半ばの私が身をもって感じてきたのは、集中できる環境なくして本当の楽しさは得られない、というただ一点なのです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60TI
| 【ZEFT R60TI スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9900X 12コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/4.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R63I
| 【ZEFT R63I スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60YC
| 【ZEFT R60YC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S100 TG |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60BA
| 【ZEFT R60BA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
これからのアップデートにも余裕を持って対応できる構成とは
だからこそ、これからPCを新調する人には、ただ推奨環境をなぞるだけでは心もとないと私は思っています。
余裕を持たせる。
これこそが長く安心してゲームに向き合える条件です。
私自身、昔は「とりあえず安めで」と選んで後悔し、結局すぐに買い替えに迫られた経験があります。
あの時の無駄遣いと消耗感は今でも忘れられません。
ですから少し背伸びをしてでも、先を見据えた構成にしておくのが賢い選択だと強く感じています。
特に気を付けるべきはグラフィック性能とメモリ容量です。
最近の中堅クラスのGPUでもフルHDなら200fps近くを叩き出し、WQHDでも驚くほど快適に動くことに私は心底驚きました。
昔は新シーズンのたびに影やエフェクトを泣く泣くオフにし、せっかくの臨場感を削ってまで遊んでいたのに、その必要が消えたんです。
正直、救われましたよ。
特にRTX 5070やRadeon RX 9070XTあたりを選んでおけば、数年は設定を下げずに遊べる余裕が手に入る。
遊び方に制約がないという自由は、本当に快適です。
CPUも軽視できません。
一般的には「最新の中位モデルでも十分」と言われますし、その通りではあると思います。
ただ私はCore Ultra 7 265Kを導入しました。
正直、買う前は「贅沢すぎるかな」と迷いました。
でも実際に使うと違いがはっきりわかりました。
配信をしながら裏で資料を見たり、動画を流したりしても一切カクつかない。
処理を待たされるストレスがゼロなんです。
「もう戻れないな」そう思いました。
Ryzen 7 9800X3Dのような大容量キャッシュを活かせるCPUも魅力的で、Apexに限らず幅広いゲームに効いてくると感じています。
ゲームのCPU負荷は軽めと言われますが、余裕がある構成は必ず後から生きてきます。
メモリに関しては32GBを強く推したいと考えています。
16GBでも表向きは普通に動作しますが、アップデートが繰り返されるたびに必要容量が膨らむことを考えると、いずれ確実に足りなくなります。
実際、私は以前メモリ不足でカクつき、裏でアプリを慌てて終了させる羽目になりました。
もう二度と同じ思いはしたくない。
そう決意して、今では必ず32GBを積んでいます。
DDR5-5600なら帯域も問題なし。
長く使うための土台です。
安心感が全然違います。
ストレージも油断できません。
最初は「1TBあれば十分だろう」と思い込んでいました。
実際にそれで使い始めてみると、録画データや配信アーカイブで容量はあっという間に雪崩のように消え去りました。
大規模アップデートで数十GB単位のデータが追加された時の焦りは今でも思い出します。
だからこそ今は2TBを必ず確保しています。
Gen4 SSDであれば十分高速で、わざわざ発熱や価格の高いGen5にする必要はまだ感じません。
余裕ある2TBを構えているという事実が、心に余裕をくれるんですよ。
精神的にとても大きいんです。
冷却の話も外せません。
かつては高性能CPUには水冷が常識だと思い込んでいましたが、最近は空冷の上位モデルでも十分に対応できることを、自分のPCで実感しました。
正直「これで必要十分なんじゃないか」と素直に納得しています。
静音性もそこそこ確保でき、コストパフォーマンスも抜群です。
ただRGBやライティング演出を楽しみたいなら、水冷も一つの選択肢にあります。
遊び心って大切ですからね。
実際にホコリ掃除をしたときに「これは便利だ」と思わず声が出ました。
ここで私なりに整理します。
フルHDで144Hz以上を維持しながら数年遊びたいなら、GPUはRTX 5060Ti以上もしくはRX 9060XT以上。
そしてメモリは32GB、ストレージは2TBのGen4 SSDを選ぶのが無難です。
そこに余裕を加えるなら、RTX 5070やRyzen 7 9800X3Dを組み込めば盤石になります。
数年先までも安心して戦える構成。
まさに将来投資。
安さだけを求めて構築したPCは、いずれストレスの火種になります。
ゲームを楽しむはずが、カクつきや動作不良ばかりに悩まされたら、「自分はいったい何をしているんだろう」とふと虚しくなる瞬間すら訪れます。
せっかく大切な時間を費やす趣味ですから、思い切って余力を残した設備を整え、快適さを自分に与えてあげることこそ投資の本当の価値だと私は信じています。
だから私はこれからも余裕を残してPCを組みたいと思います。
気持ちにゆとりをくれる構成が、結果的に一番長持ちするんです。
安心して楽しめる環境。
